Решение от 08 сентября 2014 года №2-526/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 сентября 2014 года г.Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре Воротынцеве Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2014г. по иску открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Саввину ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Саввину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., которая складывается из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., неустойки, начисленной за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойки, начисленной на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в сумме <данные изъяты> руб., а также расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.     
 
    В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик путем подачи Заявления на получение кредита в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и специального банковского счета заключил с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. По условиям Заявления на получение кредита ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> руб. не позднее 7-го числа каждого месяца. Кроме того, ответчик обязался ежемесячно погашать плату за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,4% от суммы кредита. Указанная плата включена в каждый ежемесячный платеж ответчика и составляет <данные изъяты> руб. в месяц, о чем указано в графике погашения платежей. За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от просроченной кредиторской задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, тем самым выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик допускает нарушения исполнения своих обязательств по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что также подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Саввина А.В. по кредиту составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Восточный экспресс банк» своего представителя не направил. Письменно известили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Саввин А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеется его подпись в справочном листе дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Саввина А.В. в порядке заочного производства по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 348 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Саввин А.В. заключил с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, состоящий из Заявления на получение кредита (приложение №1), Типовых условий на получение кредита и банковского специального счета (приложение № 2), на основании которого банк выдал заемщику «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых.
 
    Приложением к кредитному договору является график ежемесячного погашения кредита (приложение № 3).
 
    По условиям Заявления на получение кредита ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> руб. не позднее 7-го числа каждого месяца.
 
    Кроме того, ответчик обязался ежемесячно погашать плату за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,4% от суммы кредита. Указанная плата включена в каждый ежемесячный платеж ответчика и составляет <данные изъяты> руб. в месяц, о чем указано в графике погашения платежей.
 
    За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от просроченной кредиторской задолженности.
 
    Со всеми перечисленными условиями кредитного договора ответчик Саввин А.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении на получение кредита и приложениях к нему.
 
    Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик допускает нарушения исполнения своих обязательств по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей.
 
    С целью досудебного разрешения спора ДД.ММ.ГГГГ года ответчику направлялось требование о досрочном исполнении в полном объеме обязательств по кредитному договору и расторжении договора. Однако ответчик уклонился от погашения задолженности, в связи с чем, истец совершенно обоснованно обратился с настоящим требованием в суд.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Саввина А.В. по кредиту составляет <данные изъяты> руб.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчик Саввин А.В. не представил суду доказательств возврата истцу основного долга, неустойки за просроченный основной долг, просроченных процентов и неустойки за просроченные проценты, а также задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. Расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут. Следовательно, у суда имеются все основания для ее взыскания с ответчика Саввина А.В.
 
    Требование о досрочном возврате всей задолженности по кредиту соответствует как условиям кредитного договора, так и действующему законодательству.
 
    Анализ ст.ст. 395, 811 ГК РФ позволяет суду сделать вывод, что истец вправе требовать от ответчика как процентов в размере 18,5 процентов годовых, так как это является платой, компенсацией за пользование кредитом, так и применения к нему мер ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты.
 
    Также основано на законе и подлежит удовлетворению требование истца о расторжении с ответчиком кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п.2.3 ст.453 ГК РФ)
 
    Нарушение ответчиком Саввиным А.В. срока, установленного для возврата очередной части кредита, безусловно, является существенным нарушением кредитного договора, дающим банку право требовать как расторжения договора, так и возмещения убытков.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Саввину ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Саввина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Саввиным ФИО1.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать