Решение от 18 августа 2014 года №2-526/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                            
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.
 
    при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнвестДеньги» к Шайхитдиновой Светлане Фуатовне о взыскании долга по договору займа и процентов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ИнвестДеньги» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования займом. Срок возврата суммы займа истек 21.06.2013, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов, ответчиком не исполнены.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.22), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 29).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (л.д. 25,27). Руководствуясь ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст. 309, 330, 807-811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 21.06.2013. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    По условиям договора займа (п. 1.2, 2.5.) проценты на сумму займа начисляются из расчета 2% в день, до полного возврата суммы займа. Следовательно, начисление истцом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерным, сумма процентов за указанный период (350 дней) исчислена верно и составляет <данные изъяты>.
 
    Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств погашения ответчиком задолженности, с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основная задолженность по договору займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
 
    При предъявлении иска истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), за составление и подачу искового заявления, представление интересов в суде, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.
 
    Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, требований принципа разумности и справедливости, сложности и объема дела, участия представителя в собеседовании при подготовке дела к судебному разбирательству, количество составленных представителем по делу процессуальных документов, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя подлежащими частичному удовлетворению – в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.13,194-198, 98, 199 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «ИнвестДеньги» – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИнвестДеньги» <данные изъяты> - сумму займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИнвестДеньги» возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> по оплате госпошлины, <данные изъяты> - по оплате услуг представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать