Решение от 11 июня 2014 года №2-526/2014

    Дело № 2-526/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи      Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Людмилы Владимировны, действующей в интересах Шуст Екатерины Филипповны, к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данилова Л.В. обратилась в суд в интересах Шуст Е.Ф. с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер 9. При жизни ему был отведен земельный участок во дворе дома <адрес> для строительства индивидуального гаража, что подтверждается архивной выпиской из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Разбор заявлений граждан города Карасука».
 
        Шуст А.Н. заключил договор о строительстве гаража, что подтверждается договором №
 
        После смерти Шуст А.Н., Данилова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество.
 
        ДД.ММ.ГГГГ нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказал в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на гараж на имя наследодателя, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № выданным нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Л.С. Алтуховой.
 
        На указанный гараж имеется кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой гараж имеет кадастровый номер №
 
        5 просит признать право собственности за Шуст Е.Ф. на гараж общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
 
    Истец, представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика администрации Карасукского района Новосибирской области глава Карасукского района Гофман А.П. представил письменное заявление о признании исковых требований Даниловой, действующей в интересах Шуст Е.Ф. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно представленным истцом документам гараж по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № Истцу выданы следующие документы: архивная выписка из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Разбор заявлений граждан <адрес>», договор об обязании вести строительство, кадастровая выписка, кадастровый паспорт земельного участка, план, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание представителем ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области 4 иска, исковые требования Даниловой Людмилы Владимировны, действующей в интересах Шуст Екатерины Филипповны, удовлетворить.
 
        Признать за Шуст Екатериной Филипповной право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко