Решение от 17 апреля 2014 года №2-526/2014

    Дело № 2-526/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Миллер М.В.,
 
    при секретаре Шуниной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Хвастуновой Т. М. , Хвастунова Д. А. , Калинина Р. А. к Администрации г. Пензы о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Хвастунова Т.М., Хвастунов Д.А., Хвастунов Р.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, являвшийся мужем Хвастуновой Т. М. и отцом Хвастунову Д. А. и Калинину Р. А. . ФИО5, принадлежала на праве собственности <адрес>, а также хозяйственные постройки: <адрес>, на основании определения Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившего мировое соглашение между сторонами. Указанная квартира расположена на земельном участке под индивидуальную жилую застройку, который принадлежал ФИО5 на праве собственности, и находящемся по адресу: <адрес>, общей площадью 456 кв.м. кадастровый номер №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданном нотариусом города Пензы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 при жизни не оформил в регистрационной службе принадлежащее ему вышеуказанное право собственности на <адрес>, а также хозяйственные постройки: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу г. Пензы ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем нам было отказано, в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Росреестре и было предложено обратиться в суд для установления права собственности на указанную квартиру.
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГКРФ, просят признать за Хвастуновой Т. М. , Хвастуновым Д. А. , Калининым Р. А. право собственности на <адрес>, также на хозяйственные постройки <адрес> в равных долях по 1/3 каждому.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы дополняли исковые требования и изменяли ранее заявленное требование, определениями Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, измененные и дополненные исковые требования Хвастуновой Т.М., Хвастунова Д.А. и Калинина Р.А. о признании в порядке наследования за ними права собственности по 1/3 доли каждому на часть жилого дома <адрес>.; хозяйственные постройки <адрес> и включении указанного имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняты к производству суда в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.
 
    В судебном заседании истец Хвастунова Т.М. заявленные исковые требования с учетом изменения и дополнения поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании истец Хвастунов Д.А. заявленные исковые требования с учетом изменения и дополнения поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Истец Калинин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    С согласия истцов в судебном заседании постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица Управления росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    В судебном заседании третье лицо Глазкова Л.Ф. заявленные исковые требования с учетом изменения и дополнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Третье лицо Глазков Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
 
    Третье лицо нотариус г. Пензы Никитина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ, гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец Хвастунова Т.М. является женой умершего ФИО5, Хвастунов Р.А. и Хвастунов Д.А. – сыновьями ФИО5, что подтверждено имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении и свидетельства о перемене имени.
 
    Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились Хвастуновы Т.М., Д.А. и Калинин Р.А. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 456 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хвастуновой Т.М., Хвастунову Д.А., Калинину Р.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на 1/3 долю каждому на наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 456 кв.м. по адресу: <адрес>, а также из остатков вкладов в отделениях ОАО «...», земельного участка для ведения садоводства по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., автомашину модели №, номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
 
    Согласно определению Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., утверждено мировое соглашение, согласно которому в собственность ФИО5 передается <адрес>, а так же хозяйственные постройки: <адрес>.
 
    Часть жилого дома в литере № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Глазкову Ю.В. и Глазковой Л.Ф., права на часть указанного жилого дома в литерах № ни за кем не зарегистрированы, о чем в материалах дела имеются выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что на момент смерти ФИО5 спорные объекты недвижимости принадлежал ему на основании определения Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ г., использовались им по назначению до смерти, однако в установленном законом порядке в Управлении росреестра по Пензенской области права собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы не были, в связи с чем не они были включены в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.
 
    В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ФИО5 осуществлял правомочия собственника в отношении спорного объекта недвижимости, содержал его, оплачивал необходимые расходы, однако, при жизни, не успел оформить свое право собственности на часть жилого дома литер № и хозяйственные постройки: сарай (литер №), гараж (литер №) по указанному адресу, что не исключает, с учетом вышеперечисленных норм права, включение спорного объекта недвижимости в наследственную массу после его смерти.
 
    Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и указанных в решении норм права, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – часть жилого дома в литере № № по адресу: <адрес>, состоящая согласно поэтажному плану из помещений в литере № № /жилая комната/ площадью 7,9 кв.м., № /жилая комната/ площадью 11,2 кв.м., № /жилая комната/ площадью 19,6 кв.м., и помещений в литере № № /кухня/ площадью 9,2 кв.м., № /ванная/ площадью 5,8 кв.м. и хозяйственные постройки: сарай (литер №), гараж (литер №) - подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО5
 
    Право собственности на наследственное имущество переходит к наследнику с момента его принятии и подлежит в дальнейшем регистрации учреждением, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Хвастунова Т.М., Хвастунов Д.А. и Калинин Р.А. приняли наследство после смерти ФИО5, что подтверждено материалами наследственного дела и о чем им выданы свидетельства о праве на наследство. Учитывая, что принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковое требования о признании права собственности на наследственное имущество – часть жилого дома в литере №, № по адресу: <адрес>, состоящая согласно поэтажному плану из помещений в литере № № /жилая комната/ площадью 7,9 кв.м., № /жилая комната/ площадью 11,2 кв.м., № /жилая комната/ площадью 19,6 кв.м., и помещений в литере № № /кухня/ площадью 9,2 кв.м., № /ванная/ площадью 5,8 кв.м.; а также хозяйственные постройки: сарай (литер №), гараж (литер №) - за истцами Хвастуновой Т.М., Хвастуновым Д.А. и Калининым Р.А., как за наследниками ФИО5 по 1/3 доли за каждым.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Хвастуновой Т. М. , Хвастунова Д. А. , Калинина Р. А. о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить жилое помещение - часть жилого дома в литере № по адресу: <адрес>, состоящая согласно поэтажному плану из помещений в литере № /жилая комната/ площадью 7,9 кв.м., № /жилая комната/ площадью 11,2 кв.м., № /жилая комната/ площадью 19,6 кв.м., и помещений в литере № /кухня/ площадью 9,2 кв.м., № /ванная/ площадью 5,8 кв.м.; и хозяйственные постройки: сарай (литер №), гараж (литер №) - в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Хвастуновой Т. М. право собственности на 1/3 долю наследственного имущества: часть жилого дома в литере № по адресу: <адрес>, состоящую согласно поэтажному плану из помещений в литере № /жилая комната/ площадью 7,9 кв.м., № /жилая комната/ площадью 11,2 кв.м., № /жилая комната/ площадью 19,6 кв.м., и помещений в литере № /кухня/ площадью 9,2 кв.м., № /ванная/ площадью 5,8 кв.м., и хозяйственные постройки: сарай (литер №), гараж (литер №), как за наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Хвастуновым Д. А. право собственности на 1/3 долю наследственного имущества : часть жилого дома в литере № по адресу: <адрес>, состоящую согласно поэтажному плану из помещений в литере № /жилая комната/ площадью 7,9 кв.м., № /жилая комната/ площадью 11,2 кв.м., № /жилая комната/ площадью 19,6 кв.м., и помещений в литере № /кухня/ площадью 9,2 кв.м., № /ванная/ площадью 5,8 кв.м., и хозяйственные постройки: сарай (литер №), гараж (литер №), как за наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Калининым Р. А. право собственности на 1/3 долю наследственного : часть жилого дома в литере № по адресу: <адрес>, состоящую согласно поэтажному плану из помещений в литере № /жилая комната/ площадью 7,9 кв.м., № /жилая комната/ площадью 11,2 кв.м., № /жилая комната/ площадью 19,6 кв.м., и помещений в литере № /кухня/ площадью 9,2 кв.м., № /ванная/ площадью 5,8 кв.м., и хозяйственные постройки: сарай (литер №), гараж (литер №), как за наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий