Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
Дело № 2-526/2014 г. Архангельск
27 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
при секретаре Ефимовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп.
В обоснование иска указано, что 24.10.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ххх руб. хх коп. на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила ххх руб. хх коп., из них: просроченный основной долг - ххх руб. хх коп.., просроченные проценты - ххх руб. хх коп., неустойка за просроченный основной долг - ххх руб. хх коп., неустойка за просроченные проценты - ххх руб. хх коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Т. в судебном заседании признал исковые требования о расторжении кредитного договора №*** от 24.10.2012 и взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме ххх руб. хх коп. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска принято судом, как не нарушающее прав и интересов других лиц и соответствующее закону.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 24.10.2012 между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №*** в сумме ххх руб. хх коп. под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.13-17).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. По состоянию на 17.01.2014 общая сумма задолженности составила ххх руб. хх коп., в связи с чем Банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.21). Ответчик требования Банка не исполнил.
Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 18.02.2014 составила ххх руб. хх коп., из них: просроченный основной долг - ххх руб. хх коп., просроченные проценты - ххх руб. хх коп., неустойка за просроченный основной долг - ххх руб. хх коп., неустойка за просроченные проценты - ххх руб. хх коп. (л.д.7-10).
Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора №*** и взыскании с Т. задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп. подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп. (л.д.5).Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный 24 октября 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Т..
Взыскать с Т. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп. Всего взыскать ххх руб. хх коп..
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О.Г. Кривуля