Решение от 10 июня 2014 года №2-526/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-526/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 г.
 
г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.А. к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования. Обосновывает требования тем, что ее тете Г.Л.В. на праве собственности принадлежала ***** доля квартиры, расположенной по адресу: (адрес), которую она ДДММГГГГ завещала истцу.ДДММГГГГ Г.Л.В. умерла. Так как истец не знала о существовании завещания, а наследником первой очереди после смерти тети был переживший ее супруг Г.Г.П., истец не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДДММГГГГ умер Г.Г.П., после смерти которого истец обнаружила завещание. Она написала заявление нотариусу на выдачу свидетельства на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. По основаниям ст.ст. 218, 1111,1112 ГК РФ просит признать за ней право собственности на ***** долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес).
 
    В судебном заседании истец П.С.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Уточнила, что просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
 
    Представитель ответчика к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МИФНС № 7 по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Д.Н.Г. просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований П.С.А.
 
    Выслушав истца П.С.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Из договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДДММГГГГ справки Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» наследодателю Г.Л.В. и ее супругу Г.Г.П. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес).
 
    При жизни, ДДММГГГГ Г.Л.В. составила завещание, согласно которому все имущество, в том числе принадлежащую ей ***** часть квартиры по адресу: (адрес).
 
    Г.Л.В. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно материалам наследственного дела № на имущество Г.Л.В., в наследственные право после ее смети вступил ее супруг Г.Г.П. на денежные вклады согласно завещательному распоряжению.
 
    Г.Г.П. умер ДДММГГГГ
 
    Как следует из пояснений истца, только после его смерти она узнала о существовании завещания Г.Л.В.
 
    ДДММГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДДММГГГГ, так как П.С.А. пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Вместе с тем, поскольку истцу не было известно о наличии завещания, составленного в ее пользу, а также учитывая, что дочь Г.Г.П. Д.Н.Г. не возражает против удовлетворения заявленных П.С.А. требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на ***** долю квартиры, принадлежавшую Г.Л.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые П.С.А. к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за П.С.А. право собственности на ***** долю в праве квартиры, расположенной по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.
 
    Судья
 
О.В. Гурьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать