Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
<данные изъяты>
Дело №2-526/2014 г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Дивное 31 июля 2014 года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцаенко И.С.,
при секретаре – Гладкой О.Г.,
ответчика Карапетян Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Карапетян Э.Е. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Карапетян Э.Е. сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб, начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. мотивируя свои доводы следующим.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Карапетян Э.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение «Персонального кредита». Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) с <дата> № №, а также в иных документах, содержащих, индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Карапетян Э.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Карапетян Э.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Поэтому просит взыскать с Карапетян Э.Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб, начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» - Михайловская О.В. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержала в полном объеме, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласна.
В судебном заседании ответчик Карапетян Э.Е. признал исковые требования частично, пояснив что он знает, что у него имеется задолженность перед «Альфа-Банком», но полагал, что она меньше. В конце 2013 года он обращался в банк с просьбой реструкторизировать его задолженность т.к. не мог выплатить долг, однако ему было отказано. В настоящее время у него сложилась трудная жизненная ситуация и он не может погасить задолженность.
Изучив доводы истца, выслушав ответчика исследовав материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из соглашения о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты>, заключенного в офертно-акцептной форме. (л.д.12-15), ОАО «Альфа Банк», выступая кредитором, и Карапетян Э.Е., являющийся заемщиком, заключили договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, путем перечисления на расчетный счет № открытого <дата> на имя заемщика. Во исполнение обязательств по указанному кредитному соглашению, Карапетян Э.Е., был обязан вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей не позднее 10-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Карапетян Э.Е., воспользовался денежными средствами предоставленными ему по соглашению <данные изъяты> в полном объеме (л.д. 8-10).
Согласно истории всех погашений по данному соглашению ответчик не исполнял свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности Карапетян Э.Е. по соглашению <данные изъяты>, в соответствии со справкой расчетом на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным.
Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ.
В частности, ст.819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ.
Требования ст.820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст.821 ГК РФ, судом не установлено.
Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя. Суд считает необходимым в соответствии со ст.350 ГК РФ определить начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере залоговой стоимости.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения Карапетян Э.Е. условий кредитного соглашения <данные изъяты> от <дата>., в связи с чем, исковые требования банка законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314, ст.811 ГК РФ, ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Карапетян Э.Е., о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» <данные изъяты> дата регистрации <дата> Место нахождения юридического лица: <адрес> с Карапетян Э.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>., а так же судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Сумму взысканной задолженности перечислить последующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Судья: подпись И.С. Куцаенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
