Решение от 30 июля 2014 года №2-526/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-526/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
30 июля 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
 
    при секретаре Посадской Т. А.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Воронцову В. В. о взыскании денежных средств в размере 56 545 рублей 41 копейка, в том числе задолженности по основному долгу в размере 37 042 рубля 87 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом 11 268 рублей 64 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 5 007 рублей 73 копейки, пени по процентам за пользование кредитом 3 601 рубль 65 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей 36 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Воронцову В. В. о взыскании денежных средств в размере 56 545 рублей 41 копейка, в том числе задолженности по основному долгу в размере 37 042 рубля 87 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом 11 268 рублей 64 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 5 007 рублей 73 копейки, пени по процентам за пользование кредитом 3 601 рубль 65 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей 36 копеек. В обоснование иска указало, что *** истец и ответчик заключили кредитный договор № 788-33795070-810/11ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 рублей со взиманием процентов за кредит в размере 0,15 % в день от суммы долга. В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства представлены ответчику *** года. Срок кредитного договора истекает *** года. Согласно п. 2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, равными по сумме платежами в размере 2869 рублей 00 копеек. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. *** ответчику отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до *** года. Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Представитель истца - открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Воронцов В. В. исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» признал в полном объеме.
 
    Суд принял признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, приняв признание иска ответчиком, считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Воронцову В. В. о взыскании денежных средств в размере 56 545 рублей 41 копейка, в том числе задолженности по основному долгу в размере 37 042 рубля 87 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом 11 268 рублей 64 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 5 007 рублей 73 копейки, пени по процентам за пользование кредитом 3 601 рубль 65 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей 36 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Воронцову В. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Воронцова В. В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» денежные средств в размере 56 545 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 41 (сорок одна) копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 37 042 (тридцать семь тысяч сорок два) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 5 007 (пять тысяч семь) рублей 73 (семьдесят три) копейки, пени по процентам за пользование кредитом 3 601 (три тысячи шестьсот один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896 (тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.
 
          Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                            Н. Л. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать