Определение от 18 июня 2014 года №2-526/2014

    Дело №2-526/2014                                  копия                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Няндома 18 июня 2014 г.
 
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    при секретаре Яковлевой С.М.,
 
    с участием представителя ответчика ТПО «Няндомское» Осиповой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Няндомское» об обязании организовать рабочие места для трудоустройства инвалидов,
 
установил:
 
    Котласский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Няндомское» об обязании организовать рабочие места для трудоустройства инвалидов.
 
    В обоснование исковых требований указал, Котласской транспортной прокуратурой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту прав инвалидов в Торгово-производственном объединении «Няндомское» Ярославского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» (далее - ТПО «Няндомское»). По результатам проверки установлено, что ТПО «Няндомское» не соблюдает требования федерального законодательства о занятости инвалидов, а именно не направляется информация о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в органы занятости населения. Среднесписочная численность работников предприятия на апрель 2014 года составляет 259 единиц, то есть более 100 человек. Таким образом, обладая функцией работодателя и имея численность работников более 100 человек, ТПО «Няндомское» обязано организовать рабочие места для трудоустройства инвалидов, ежемесячно предоставлять сведения о наличии вакантных мест (должностей), выполнения квоты для приема на работу инвалидов. Просит обязать ТПО «Няндомское» устранить нарушения федерального законодательства, а именно: признать бездействие ТПО «Няндомское» Ярославского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» в не установлении квот для трудоустройства инвалидов незаконным; обязать организовать рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой в размере 3 процента от среднесписочной численности работников, но не менее 7 рабочих мест; обеспечить ежемесячное предоставление в ГКУ АО «Центр занятости населения Няндомского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей), выполнения квоты для приема на работу инвалидов.
 
    В судебное заседание представитель Котласской транспортной прокуратуры не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Няндомское» об обязании организовать рабочие места для трудоустройства инвалидов ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.
 
    Представитель ответчика ТПО «Няндомское» Осипова Т.В. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласилась.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ Котласского транспортного прокурора от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Няндомское» об обязании организовать рабочие места для трудоустройства инвалидов.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Торгово-производственного объединения «Няндомское» об обязании организовать рабочие места для трудоустройства инвалидов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                      Е.Н. Воропаев