Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-526/201330
Дело № 2- 526/2013 30 мая 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Гирявенко Е.Н.,
с участием представителя ответчика Скшидлевской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Избицкому А.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Избицкому А.Н., указав, что <данные изъяты> в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ивеко, государственный номерной знак <данные изъяты>, с полуприцепом, государственный номерной знак <данные изъяты>, под управлением ответчика, и автобуса марки «Скания», государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением П. принадлежащим ООО «Питеравто», застрахованным ООО «ИКЕА МОС». В результате указанного ДТП автобус, застрахованный по договору добровольного страхования, получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила 1518473 руб. 72 коп. Страховое общество уплатило страховое возмещение в указанном размере. Страховщик гражданской ответственности ответчика при управлении транспортным средством – ООО «Росгосстрах» оплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в сумме 120000 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав страхователя, просит взыскать с ответчика невозмещенную стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 678715 руб. 13 коп.
В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, представитель истца Говорушко А.М. отказался от исковых требований. Ему известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ ОСАО «Ингосстрах» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОСАО «Ингосстрах» от исковых требований к Избицкому А.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Петрова