Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-526/2013
РЕШЕНИЕ Дело № 2-526/2013
Именем Российской Федерации
«6» мая 2013 г. г.Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
с участием представителя истца по доверенности Хубутдинова И.Г.,
ответчика Гусельникова Б.Н.,
при секретаре Гарифуллиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Центр микрофинансирования в г.Салават» к Гусельникову Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования в г.Салават» обратилось в суд с иском к к Гусельникову Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому Гусельников получил <данные изъяты> по договору он обязался возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком платежей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, как было предусмотрено договором. В кассу Центра поступило только <данные изъяты>. Истец просит взыскать <данные изъяты> - основной долг, проценты - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в возврат госпошлины - <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Хубутдинов И.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Гусельников Б.Н. иск признал, представил в судебном заседании заявление о признании иска, которое просил приобщить к делу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление ответчика Гусельникова Б.Н. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Признание иска ответчиком Гусельниковым Б.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Гусельникова Б.Н. в пользу ООО «Центр микрофинансирования в г.Салават»: <данные изъяты> - основной долг, проценты - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в возврат госпошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.М.Раимов
Решение не вступило в законную силу.