Решение от 06 мая 2013 года №2-526/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-526/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                    РЕШЕНИЕ                                       Дело № 2-526/2013
 
                                   Именем Российской Федерации
 
    «6» мая 2013 г.                                                                         г.Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
 
    с участием представителя истца по доверенности Хубутдинова И.Г.,
 
    ответчика Гусельникова Б.Н.,
 
    при секретаре Гарифуллиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО «Центр микрофинансирования в г.Салават» к Гусельникову Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр микрофинансирования в г.Салават» обратилось в суд с иском к к Гусельникову Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому Гусельников получил <данные изъяты> по договору он обязался возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком платежей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, как было предусмотрено договором. В кассу Центра поступило только <данные изъяты>. Истец просит взыскать <данные изъяты> - основной долг, проценты - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в возврат госпошлины - <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Хубутдинов И.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик Гусельников Б.Н. иск признал, представил в судебном заседании заявление о признании иска, которое просил приобщить к делу.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика Гусельникова Б.Н. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Признание иска ответчиком Гусельниковым Б.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
 
                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить, взыскать с Гусельникова Б.Н. в пользу ООО «Центр микрофинансирования в г.Салават»: <данные изъяты> - основной долг, проценты - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в возврат госпошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                                                                    Судья                                   Л.М.Раимов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать