Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-526/2013(
Гр. дело № 2-526/2013 (вступило в законную силу 15.05.2013)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 апреля 2013 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре Ходыревой В.А.,
с участием прокурора Мавлютовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финагеевой Зинаиды Дмитриевны к Финагеевой Александре Николаевне о признании утратившей права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Финагеева З.Д. обратилась с иском к Финагеевой А.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что она, Финагеева З.Д., на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение от <дата> является собственником <.....> доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрирована Финагеева А.Н.
В соответствии с п. 5.3 договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение от <дата> Финагеева А.Н. сохраняет право пользования и остается зарегистрированной в спорном жилье до <дата>.
По истечении указанного предельного срока ответчик сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.
Истец планирует продать спорное жилое помещение и выехать на постоянное место жительства за пределы Мурманской области, регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика Финагеевой А.Н. существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением, которое она планирует продать.
Просит признать Финагееву А.Н. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Финагеева З.Д. не явилась в судебное заседание <дата> и <дата> по вторичному вызову, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Финагеевой З.Д. без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец Финагеева З.Д., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Финагеевой Зинаиды Дмитриевны к Финагеевой Александре Николаевне о признании утратившей права пользования жилым помещением без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Финагеевой Зинаиды Дмитриевны к Финагеевой Александре Николаевне о признании утратившей права пользования жилым помещением без рассмотрения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий В.С.Трофимова
