Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 2-526/2013
Дело № 2-526/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2013 года гор. Галич
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.
с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Бабурина Д.В.,
адвокатов Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата> года, Виноградова С.И., представившего удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата> года,
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Алексея Николаевича к Варламову Павлу Алексеевичу о возмещении вреда, причинённого преступлением,
установил:
Приговором Галичского районного суда <адрес> от <дата> Варламов П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Как установлено данным приговором, <дата> около 18 часов Варламов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около Дома культуры «Ладыгино», расположенного по адресу: деревня <адрес>, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ларионовым Алексеем Николаевичем, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что его действия могут повлечь за собой причинение вреда здоровью любой тяжести, нанёс последнему один удар ножом в область грудной клетки, причинив своими действиями потерпевшему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением левого лёгкого.
Названное телесное повреждение, как следует из заключения судебно-медицинского эксперта ..... от <дата>, имело опасность для жизни потерпевшего Ларионова А.Н. и причинило тяжкий вред здоровью.
В настоящее время Ларионов А.Н. обратился в суд с иском к Варламову П.А. о возмещении вреда, причинённого преступлением.
В обоснование требований указал, что в связи с проникающим ранением грудной клетки с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении, а с <дата> по <дата> - на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «Галичская окружная больница». Листки нетрудоспособности ..... и ..... сданы по месту работы в ООО «Ладыгино».
Противоправными действиями Варламова П.А. ему был причине моральный вред, то есть физические и нравственные страдания. Длительное время он (истец) не мог выполнять никаких работ по хозяйству, оказывать помощь семье. Его работа на сельскохозяйственном предприятии связана с физическими нагрузками. До настоящего времени при физических нагрузках он испытывает боли в грудной клетке и затруднение дыхания, поэтому периодически приходится обращаться за медицинской помощью.
Каких-либо действий по заглаживанию причинённого вреда ответчик не предпринимал.
Компенсацию морального вреда, оцениваемую им в <данные изъяты>, в соответствии с положениями ст.151 ГК РФ просит взыскать с ответчика Варламова П.А.
Кроме того, на основании п.1 ст.1085 ГК РФ просит суд взыскать с Варламова П.А. утраченный заработок за время нахождения на больничном, составляющий, по его подсчётам, сумму <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела истец Ларионов А.Н. и ответчик Варламов П.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1) Истец Ларионов Алексей Николаевич изменяет предмет иска, а именно:
- уменьшает размер денежной компенсации морального вреда до <данные изъяты>;
- отказывается полностью от взыскания суммы утраченного заработка;
2) Ответчик Варламов Павел Алексеевичобязуется выплатить денежную компенсацию морального вреда Ларионову Алексею Николаевичу в следующие сроки:
- <данные изъяты> <дата>;
- <данные изъяты> до <дата>;
- <данные изъяты> в рассрочку: по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2014 года и до полного погашения.
Выплата денежных средств оформляется распиской в простой письменной форме.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия данного мирового соглашения оформлены отдельным документом, который подписан обеими сторонами и приобщён к материалам дела.
Судом сторонам разъяснено, что согласно ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в силу Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
Из ст.220 ГПК РФ усматривается, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Ларионовым Алексеем Николаевичем, с одной стороны, и ответчиком Варламовым Павлом Алексеевичем, с другой стороны, согласно которому:
1) Истец Ларионов Алексей Николаевич изменяет предмет иска, а именно:
- уменьшает размер денежной компенсации морального вреда до <данные изъяты>;
- отказывается полностью от взыскания суммы утраченного заработка;
2) Ответчик Варламов Павел Алексеевичобязуется выплатить денежную компенсацию морального вреда истцу Ларионову Алексею Николаевичу в следующие сроки:
- <данные изъяты> рублей <дата>;
- <данные изъяты> рублей до <дата>;
- <данные изъяты> рублей в рассрочку: по <данные изъяты>) рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2014 года и до полного погашения.
Выплата денежных средств оформляется распиской в простой письменной форме.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Ларионова Алексея Николаевича к Варламову Павлу Алексеевичу о возмещении вреда, причинённого преступлением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Н.Лыткина
