Определение от 14 августа 2013 года №2-526/2013

Дело 2-526/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    14 августа 2013 года г. Петровск - Забайкальский
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
 
    с участием представителя истца Евсевлеевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к Вахрушеву В.В., Вахрушевой А.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходов по оплате государственной пошлине,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд c вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ООО «Коммунальник», оказывает населению и обслуживаемым предприятиям города коммунальные услуги. Ответчики Вахрушев В.В. и Вахрушева А.П. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> и обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Однако, данная обязанность ответчиками не выполняется, в результате образовалась задолженность. В период с 01.01.2009 года по 01.05.2013 года задолженность составила 65631,80 рублей. ООО «Коммунальник» просит взыскать с Вахрушева В.В. и Вахрушевой А.П. образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам и судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца Евсевлеева О.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося стороной по делу.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Вахрушев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 23 ноября 2007 года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Вахрушева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 08 апреля 2006 года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до предъявления истцом искового заявления по настоящему делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 
    Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку смерть Вахрушева В.В. и Вахрушевой А.П. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.
 
    Кроме того, судом по настоящему делу правопреемники не установлены, поскольку из ответа нотариуса следует, что после смерти Вахрушевой А.П. заводилось наследственное дело, наследником является её муж Вахрушев В.В., после смерти Вахрушева В.В. наследственного дела не заводилось, после смерти наследники в наследство не вступали.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу надлежит прекратить в связи со смертью ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к Вахрушеву В.В., Вахрушевой А.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходов по оплате государственной пошлине прекратить в связи со смертью ответчиков.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
 
    Судья: Бурак М.Н.