Решение от 13 мая 2014 года №2-526/14

    Дело № 2-526/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 13 мая 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., с участием прокурора Ильина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Испуганова Д.Б.,
 
установил:
 
    МО МВД России «Волжский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Испуганова Д.Б., указывая, что приговором Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Испуганов Д.Б. был осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ за совершение тяжкого преступления к лишению свободы на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Испуганов Д.Б. был освобожден условно-досрочно Постановлением Советского районного суда РМЭ, судимость не снята и не погашена до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В течение 2013 года Испуганов Д.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    МО МВД России «Волжский» просит суд установить административный надзор в отношении Испуганова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок один год, с возложением на Испуганова Д.Б. следующих административных ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, в дни установленные сотрудниками ОВД, 2) запрет посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» Мамашева Ю.А. заявление поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Испуганов Д.Б. не возражал удовлетворению заявленных требований.
 
    Прокурор Ильин А.А. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    3. В отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Испуганов Д.Б. приговором Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Таким образом, Испуганов Д.Б. был признан виновным в совершении тяжкого преступления против собственности.
 
    Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ Испуганов Д.Б. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. от 02 июля 2013 года). Судимость Испуганова Д.Б. на основании ст.86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Испуганов Д.Б. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении Испуганова Д.Б. следует установить административный надзор на срок один год согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Испуганов Д.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Согласно справке-характеристике УУП ОУУП МО МВД РФ «Волжский» Даниловой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Испуганов Д.Б. проживает по адресу: РМЭ, <адрес> матерью Испугановой Р.Г.. По месту жительства характеризуется посредственно. Неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения как в быту, так и в общественных местах. Ранее судим за умышленные преступления против собственности (ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ). Привлекался к административной ответственности за распитие в общественных местах алкогольной продукции и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Испуганов Д.Б. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Волжский» в категории лиц «официально признанный алкоголиком» и «ранее судимый». Неоднократно доставлялся в отдел полиции за совершение административных правонарушений и по подозрению в совершении преступлений.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после освобождения из мест лишения свободы в течение 2013 года Испуганов Д.Б. привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после освобождения из мест лишения свободы в течение 2013 года Испуганов Д.Б. два раза привлекался к административной ответственности по статье 20.20 ч.2 КоАП РФ.
 
    С учетом данных о личности Испуганова Д.Б., исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении Испуганова Д.Б. подлежит установлению с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные сотрудниками ОВД, на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.
 
    На основании вышеизложенного заявление МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Испуганова Д.Б. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление МО МВД России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Испуганова Д.Б., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Испуганова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, на срок один год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить в отношении Испуганова Д.Б. следующие административные ограничения:
 
    1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрещение посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: А.С.Гайнутдинова