Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-526/14
К делу № 2-526/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 15 апреля 2014 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Логачевой Е.Д.,
при секретаре Тихоновой Т.А.,
с участием ответчика Баранчуговой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Баранчуговой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № № от 3 июля 2012 года в сумме 214575,43 рубля, уплаченную государственную пошлину в сумме 5345,75 рубля.
Исковые требования обоснованы тем, что 3 июля 2012 года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD26041000000978, срок возврата кредита – 03 июля 2015 года (п. 6.3 соглашения). В соответствии с указанным соглашением взыскатель осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должника за товары и услуги, а также получения наличия денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операция, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил 03 июля 2012 года должнику кредит в размере 150000 рублей. Заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения). Последний платеж произведен ответчиком 03 февраля 2013 года. По состоянию на 07 марта 2014 года за должником числится задолженность в размере 214575,43 рубля, в том числе: 134600,05 – сумма основного долга, 55238,31 рубля – проценты за пользование кредитом за период с 04.07.2012 года по 07.03.2014 года, 24737,07 рубля – пени за просрочку возврата кредита за период с 04.10.2012. года по 07.03.2014 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Баранчугова Л.И. исковые требования признала, пояснила суду, что брала кредит для лечения, 6 месяцев платила по 6814 рублей ежемесячно. С января 2013 года платить перестала, так как после травмы левая рука не работает, обнаружили онкологию. Ей 60 лет, она получает пенсию. Муж заболел сахарным диабетом, он работает, его зарплата 7000 рублей. Возможности платить кредит не имеет.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 3 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Баранчуговой Л. И. заключено кредитное соглашение № KD26041000000978, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок 36 месяцев под 35 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными равными суммами по 6814 рублей в соответствии в графиком платежей, одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты за пользование им.
Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены: денежные средства в сумме 150000 рубля в соответствии с п. 2.2 предоставлены заемщику 3 июля 2012 года путем зачисления на ее карточный счет № и выдачей ей кредитной карты №.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За период пользования кредитом заемщик Баранчугова Л.И. не производила своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов с марта 2013 года.
Банк обращался к Баранчуговой Л.И. с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным соглашением.
В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнила своих обязательств перед банком по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, существенно нарушены условия кредитного соглашения № № от 3 июля 2012 года и повлекло за собой образование задолженности перед банком в размере 214575,43 рубля по состоянию на 7 марта 2014 года. Указанное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является предусмотренным законом и соглашением основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и уплаты неустойки, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца по взысканию с ответчика основного долга по кредитному соглашению № № от 3 июля 2012 года в сумме 214575,43 рубля, в том числе: 134600,05 – сумма основного долга, 55238,31 рубля – проценты за пользование кредитом за период с 04.07.2012 года по 07.03.2014 года, 24737,07 рубля – пени за просрочку возврата кредита за период с 04.10.2012. года по 07.03.2014 года. Расчет суммы задолженности по кредитному соглашению, представленный истцом, составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного соглашения, ответчиком не заявлено возражений по сумме задолженности, иных расчетов задолженности суду не представлено.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 5345,75 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Баранчуговой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Баранчуговой Л. И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение задолженности по кредитному соглашению № № от 3 июля 2012 года в сумме 214575,43 рубля, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5345,75 рубля, а всего - двести девятнадцать тысяч девятьсот двадцать один рубль восемнадцать копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
