Решение от 20 марта 2014 года №2-526/14

Дело N 2-526/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года г. Глазов УР
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
 
    при секретаре Тугбаевой Н.В.,
 
    с участием представителей истца - ООО «Северный Альянс» Подсезерцевой Н.Л., действующей на основании Устава, Подсезерцева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Волкова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» к Волкову Д. А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (далее по тексту истец, ООО «Северный Альянс») обратилось в суд с иском к Волкову Д.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный Альянс» (займодавец) и Волковым Д.А. (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Северный Альянс» передало Волкову Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> под % в день сроком на 10 лет.
 
    Согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа заемщик был обязан в течение действия настоящего договора ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца оплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере % в день от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.А. внес денежную сумму в размере <данные изъяты> Согласно п. 3 договора займа, ст. 319 ГК РФ указанная сумма была направлена истцом на погашение процентов за пользование суммой займа, поскольку сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Согласно п.7 договора займа в случае образования задолженности заемщика перед займодавцем, займодавец вправе до истечения срока действия настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от заемщика выплатить займодавцу часть (в размере по усмотрению займодавца) или всю сумму задолженности по договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
 
    На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства Волков Д.А. сослался на трудное финансовое положение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северный Альянс» обратилось в судебный участок № 5 г.Глазова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Волкова Д.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик представил суду возражение на исковое заявление, в котором не оспаривает факт заключения им ДД.ММ.ГГГГ договора займа с ООО «Северный Альянс» и получение по договору займа денежной суммы в размере <данные изъяты>. При этом ответчик ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу ООО «Северный Альянс» сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером. Согласно п.5 договора он в любой момент действия договора мог внести сумму займа, что он и сделал, «остановив тем самым начисление процентов». Ответчик указал, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон). Согласно ст. 5 Закона юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций. В силу ст.9 Закона только микрофинансовая организация вправе выдавать займы и оказывать иные услуги в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами. С учетом положений ст. ст.1 и 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» до вступления в силу Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», такую деятельность могли осуществлять только кредитные организации ( банки), имеющие соответствующую лицензию Банка России. На момент заключения договора займа ООО «Северный Альянс» не было зарегистрировано в реестре микрофинасовых организаций. Ответчик полагает, что ООО «Северный Альянс», не являясь кредитной организацией, до регистрации ДД.ММ.ГГГГ в качестве микрофинасовой организации не имело право на осуществление деятельности по получению прибыли от привлеченных средств физических лиц по договорам микрозайма. Поскольку ООО «Северный Альянс», выдавая ему заем, вело незаконную деятельность, исковые требования о взыскании с него процентов за пользование займом на условиях, установленных договором займа в размере <данные изъяты>, считает незаконными, просит пересчитать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( 160 дней) в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме <данные изъяты>, согласно расчету <данные изъяты> ( сумма процентов за год), <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представители истца Подсезерцева Н.Л. и Подсезерцев А.В. на исковых требованиях настаивали по вышеизложенным основаниям, на возражения истца пояснили, что ООО «Северный Альянс» на момент заключения договора займа являлось юридическим лицом, согласно уставу общество могло предоставлять займы физическим лицам. Ответчик сменил место жительство, не уведомив истца, ему направлялось требование об уплате задолженности. На заявление ответчика о применении срока исковой давности пояснили, что в соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ и п. 2 договора займа срок окончания исполнения по обязательству истекает ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно п.3 договора займа заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Внесенная заемщиком сумма в размере <данные изъяты> погасила частично проценты по договору займа. Так как обязательство по договору займа в полном объеме не исполнено и срок действия договора не закончился, считают, что срок исковой давности не применим.
 
    Ответчик Волков Д.А. в предварительном судебном заседании исковые требования признал частично, поддержал доводы, изложенные в его письменных возражениях. Ответчик пояснил, что согласен уплатить проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, поскольку им ДД.ММ.ГГГГ уплачен основной долг в размере <данные изъяты> В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, указывая, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ г., договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ г., он уплатил основной долг 23.11.2010, т.е. истец обратился в суд по истечении трех лет, тем самым пропустил срок исковой давности.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа( п.2 ст.809 ГК РФ).
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (п. 4 ст. 809 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный Альянс» (займодавцем) и Волковым Д.А.( заемщиком) был заключен договор займа № 20, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере <данные изъяты> сроком на 10 лет.( п.2 договора займа).
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    Согласно п.3 договора займа в течение действия настоящего договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца в течение действия настоящего договора, уплачивать заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
 
    Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что заемщик может в любой момент срока действия настоящего договора выплатить полностью или частично проценты за пользование суммой займа, начисленные ко дню уплаты, а также сумму займа.
 
    Из текста договора займа следует, что с условиями договора, Приложением к договору Волков Д.А. был ознакомлен и согласился с ними, что удостоверено его подписью.
 
    В качестве Приложения к договору истцом представлен график погашения задолженности.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ Волкову Д.А. выдано <данные изъяты> на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Волков Д.А. своих обязательств по погашению долга и процентов по договору займа надлежащим образом не исполнял.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроки внесения денежных средств были ответчиком пропущены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования о возврате долга, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.А. внес в кассу ООО « Северный Альянс» денежную сумму в размере <данные изъяты>, при этом в ордере в качестве основания платежа указан займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ под % в день.
 
    Учитывая, что договором займа проценты за пользование займом определены в размере % за каждый день, то расчет процентов за пользование займом производится из расчета % в день от невозвращенной суммы займа.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (160 дня) составляет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено в счет погашения займа <данные изъяты>.
 
    Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>. (проценты за пользование займом).
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, при этом судом учтены требования ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Принимая во внимание вышеназванные положения закона, а также п.5 договора займа, из которого усматривается, что заемщик обязан выплатить полностью или частично проценты за пользование суммой займа, начисленные ко дню уплаты, а также сумму займа, суд находит, что истцом правомерно направлена уплаченная ответчиком сумма в размере <данные изъяты> на погашение процентов за пользование займом.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 10 лет ( п.2 договора займа).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности предъявлены истцом в пределах срока исковой давности, в связи с чем ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отклонению.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» под микрофинансовой организацией понимается юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Законом.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Закона юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные Законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Северный Альянс" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В Уставе ООО "Северный Альянс" предусмотрено, что данное общество предоставляет кредиты, займы физическим лицам (п.2 ст.3).
 
    Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от собственного имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Из договора займа следует, что правоотношения возникли между юридическим лицом и физическим лицом. Данные правоотношения возникли в силу заключения между указанными лицами договора займа по правилам, установленным гл. 42 Гражданского кодекса РФ.
 
    Таким образом, сам по себе статус истца, как юридического лица, не будучи зарегистрированного в реестре микрофинансовых организаций, не означает, что ООО "Северный Альянс" не могло заключить договор займа с физическим лицом.
 
    С учетом вышеизложенного, доводы ответчика о том, что ООО «Северный Альянс», не являясь кредитной организацией, до регистрации ДД.ММ.ГГГГ в качестве микрофинасовой организации, выдавая ему заем, вело незаконную деятельность, суд находит несостоятельными.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Следовательно, исковые требования ООО "Северный Альянс" о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Понесенные истцом расходы в указанном размере подтверждены письменными доказательствами, а именно, платежными поручениями.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» к Волкову Д. А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Волкова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Волкова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Е.А.Сабрекова