Определение Петрозаводского городского суда от 30 августа 2017 года №2-5261/2017

Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: 2-5261/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2017 года Дело N 2-5261/2017
 
30 августа 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Е.В. к ООО «А-реал» о защите прав потребителей,
установил:
Михеев Е.В. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 26.09.2016 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение эскизного проекта террас и первого этажа жилого дома, расположенного по адресу: < адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, а также эскизного проекта гаража и фитнес зала в указанном доме. В соответствии с п. 3.1.1 договора исполнитель обязался выполнить работы в течение 30 дней с момента получения исходных данных, предоплаты за проект и согласования отдельных частей проекта. Исходные данные были предоставлены ответчику в день подписания договора, платежным поручением № от 27.09.2016 года была перечислена предоплата в сумме 40000 рублей в соответствии с п. 4.1.3 договора. Таким образом, ответчик должен был выполнить работы в срок до 27.10.2016 года. Однако в установленный срок работы ответчиком выполнены не были, при этом, 03.03.2017 года ответчик предложил расторгнуть договор. Не согласившись с данными требованиями, истец 20.03.2017 года направил в адрес ответчика письменное требование о предоставлении результате выполненных работ. 21.04.2017 года ответчиком в адрес истца был направлен эскизный проект с несколькими вариантами выполнения работ, при этом, часть работ ответчиком выполнена не была. Признавая данный факт, ответчик оценил выполненную работу на 40000 рублей. На момент передачи выполненных не в полном объеме работ, просрочка сдачи работ составила 174 дня за период с 27.10.2016 года по 21.04.2017 года. В связи с чем, ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 208800 руб. 00 коп., согласно представленному расчету, компенсацию морального вреда в сумме 7000 руб. 00 коп.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
1. Истец отказывается от иска в полном объеме.
2. Ответчик возвращает истцу сумму аванса 40000 рублей в срок не позднее 30 сентября 2017 года путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца, реквизиты которого у ответчика имеются.
3. После исполнения обязанности по возврату аванса истцу все обязательства ответчика считаются выполненными.
4. Договор, датированный 26 сентября 2016 года на выполнение эскизного проекта, заключенный между истцом и ответчиком, считать расторгнутым с даты вступления в силу определения Петрозаводского городского суда об утверждении мирового соглашения.
5. Каждая сторона несет свои судебные расходы самостоятельно.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется запись в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михеевым Е.В., зарегистрированным по адресу: < адрес>, именуемым в дальнейшем Истец с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «А-реал», в лице представителя Горепекина А.И., действующего на основании доверенности, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, по которому:
1. Истец отказывается от иска в полном объеме.
2. Ответчик возвращает истцу сумму аванса 40000 рублей в срок не позднее 30 сентября 2017 года путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца, реквизиты которого у ответчика имеются.
3. После исполнения обязанности по возврату аванса истцу все обязательства ответчика считаются выполненными.
4. Договор, датированный 26 сентября 2016 года на выполнение эскизного проекта, заключенный между истцом и ответчиком, считать расторгнутым с даты вступления в силу определения Петрозаводского городского суда об утверждении мирового соглашения.
5. Каждая сторона несет свои судебные расходы самостоятельно.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны,
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать