Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5258/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2018 года Дело N 2-5258/2018
гор. Брянск 03 декабря 2018 года
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
с участием представителя истца Кононовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игуменова А.Г. к ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ N 8605, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленских областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игуменов А.Г. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ N 8605 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, в обоснование которого указал, что он является сыном И.З., умершей <дата>. После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных средств на банковском счете в ПАО "Сбербанк России", вид вклада "Управляй" в размере <данные изъяты>., по состоянию на 21.06.2015 года. Истец является единственным наследником первой очереди. 24.06.2015 года истцу в отделении ПАО "Сбербанк России" ему была выдана сумма в размере 40000 руб. для осуществления похорон наследодателя. До сих пор право собственности на денежные средства оформлено на имя наследодателя. После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался, так как им уже были совершены действия являющиеся в соответствии со статьей 1153 пунктом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим принятием наследства.
Просил установить юридический факт принятия наследства истцом Игуменовым А.Г., <дата> рождения, после смерти И.З., умершей <дата>; признать за истцом Игуменовым А.Г., право собственности на денежные средства и взносы на банковском счете в ПАО "Сбербанк России" (счет N..., вид вклада "Управляй" в размере <данные изъяты> в порядке наследодателя после смерти И.З., умершей <дата>, с причитающимися процентами.
Определением суда в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленских областях.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.
Представитель истца Кононова Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Игуменов А.Г. является сыном И.З.
И.З. умерла <дата>.
После смерти И.З. открылось наследство в виде банковского счета в ПАО Сбербанк, счет N..., вид вклада "Управляй".
Согласно ответу нотариуса К. от 21.09.2016 года наследственное дело после смерти И.З. не заводилось.
Истцу в отделении ПАО "Сбербанк России" со счета N... выдана денежная сумма в размере 40000 руб. для осуществления похорон И.З.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Однако, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что истец в течение шести месяцев после смерти И.З. предпринял какие-либо действия (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства) истцом не представлено.
В иске истцом не указано, каким конкретно имуществом он вступил во владение, после смерти своей матери. Не указано, каким образом он пользуется денежными средствами, расположенными на счете в банке.
Получение, на похороны наследодателя, денежных средств, в размере 40000 руб., со счетов И.З., не являются обстоятельством, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, данное разъяснение также дано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказано о фактическом принятии наследства.
Кроме того, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Истцом заявлены требования к ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ N 8605, которое является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не является лицом, в силу закона, которое наследует денежные средства, находящиеся во вкладах граждан. Следовательно, предъявленные к нему требований об установлении факта принятия наследства, о признании права на вклад в порядке наследования по закону, удовлетворены быть не могут за счет ПАО "Сбербанк России".
В настоящем деле требований к надлежащему ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленских областях, истец не заявлял.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Игуменова А.Г. к ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского ОСБ N 8605, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленских областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Курнаева
Решение принято в окончательной форме 06.12.2018 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
