Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 2-5256/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 2-5256/2019
02 октября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего Сухоруковой Л.В.
При секретаре Борисенковой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестова И.В. к Федеральному казенному предприятию "Росгосцирк", филиалу ФКП "Росгосцирк" "Брянский государственный цирк" об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Берестов И.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что работает в должности заместителя директора филиала ФКП "Росгосцирк" "Брянский госцирк" на основании трудового договора от 19.12.2016 года, заключенного на неопределенный срок.
По приказу директора филиала ФКП "Росгосцирк" "Брянский госцирк" от 26 апреля 2019 года N 202-к истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за недобросовестное выполнение своих трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, выразившееся в неисполнении п. 1 распоряжения директора филиала "Брянский госцирк" от 27.03.2019 года N9 в установленный срок и приведшее к нарушению пункта 2.2.1 трудового договора.
Истец считает приказ о дисциплинарном взыскании незаконным, принятым с нарушением порядка, предусмотренного ст. ст. 192, 193 ТК РФ, т.к. ответчиком не затребована объяснительная от работника. В действиях истца отсутствует дисциплинарный проступок.
Ссылаясь на требования ст. ст. 5,8,192,193,237,381-383, 391-393 ТК РФ, истец просил суд признать незаконным приказ N 202-К от 26.04.2019 года директора филиала ФКП "Росгосцирк" "Брянский госцирк" от 26 апреля 2019 года N 202-к "О не исполнении Берестовым И.В. распоряжения директора филиала "Брянский госцирк" от 27.03.2019 года N 9 и наказании виновного". Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 50000 рублей.
По приказу директора филиала ФКП "Росгосцирк" "Брянский госцирк" от 09.09.2019 года N 391-К приказ N 202-К от 26.04.2019 года отменен.
Истец Берестов И.В. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Мостепаненко Н.Р. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. Требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Сазонтов В.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в т.ч., на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В нотариальной доверенности от 25.10.2018 года серии N..., выданной Берестовым И.В., специально оговорено право Мостепаненко Н.Р. от имени истца на отказ от исковых требований полностью либо частично.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска связан с отменой оспариваемого приказа ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Берестова И.В. от иска к Федеральному казенному предприятию "Росгосцирк", филиалу ФКП "Росгосцирк" "Брянский государственный цирк" об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
