Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 2-525/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 2-525/2019
Именем Российской Федерации
09 апреля 2019 г.
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Кручина В.А.,
с участием прокурора Синельниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску администрации городского поселения "Новокручининское" к Клименко С. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Представитель истца по доверенности обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что по договору социального найма ответчику было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в муниципальной собственности. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с 22.12.1995 г. Помимо ответчика в данной квартире зарегистрированы: Клименко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.01.1996 г., Мусина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 18.09.1997 г., Клименко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.09.2005 г., Клименко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.11.2009 г. Однако ответчик не проживает по указанному адресу длительное время, вещей в комнате нет. Просит признать Клименко С.Е. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, расторгнуть с ответчиком договор социального найма.
3-е лицо Мусина Р.И. в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена.
Ответчик в суд не явился, в силу ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам заявления.
3-и лица Клименко Л.Н. Клименко Т.С. Клименко А.С. поддержали, иск, пояснили, что ответчик выехал из квартиры добровольно, забрав все свои вещи, длительное время отсутствует, попыток вселения не осуществлял.
Представитель ответчика - адвокат Павленко О.В. исковые требования не признала.
Выслушав стороны, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшим возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в реестре муниципальной собственности муниципального образования городское поселения "Новокручининское" находится объект недвижимости по адресу: 672570, <адрес>, на основании постановления Правительства Забайкальского края от 30.12.2008 г. N184 "О разграничении муниципального имущества между муниципальным районом "Читинский район" и городским поселением "Новокручининский", передаточный акт от 20.01.2009 г. (л.д.5).
Согласно справке N435 от 23.01.2019 г. по данным домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Клименко С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.12.1995 г.; Клименко Т. С.ёновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.01.1996 г.; Мусина Р. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 18.09.1997 г.; Клименко А. С.ёнович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.09.2005 г.; Клименко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.11.2009 г. (л.д.7).
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, граждане могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в связи с их выездом из жилого помещения.
Как указано в постановлении Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п.32) разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета на основании п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
Оценив представленные доказательства, показания сторон и свидетелей, то обстоятельство, что ответчик Клименко С.Е. добровольно выехал из спорного жилого помещения, фактически не проживает в жилом помещении в течение длительного времени, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения "Новокручининское" удовлетворить.
Признать Клименко Семёна Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Клименко Семёна Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: ЦОКТОЕВА О.В.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
