Решение от 08 апреля 2014 года №2-5252014г.

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-5252014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 525 2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Княжпогостский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Горбатенко Л.В.
 
    при секретаре Козловой Л.П.
 
    с участием прокурора Титова Н.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ракпас Княжпогостского района 8 апреля 2014г. дело по заявлению ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Рыжова И. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором Центрального районного суда г.Тулы от <ДД.ММ.ГГГГ>г. Рыжов И.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>г. наказание снижено до <данные изъяты>.
 
         ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по РК обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Рыжова И.В. административного надзора.
 
        В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-3 – Косачев С.Г. заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 поддержал и пояснил, что Рыжов И.В. осужден за совершение тяжкого преступления с наличием опасного рецидива преступления. На основании Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011г. в отношении Рыжова И.В. необходимо установить административный надзор. Просит установить следующие ограничения: являться в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц, запретить выезд из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, запретить пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22 час. до 6 час., запретить посещение баров, ресторанов, домов культуры.
 
    Рыжов И.В. в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора.
 
        Суд, оценив показания сторон, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ « Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»- административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Ч.2 ст.3 вышеназванного закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.. В судебном заседании установлено, что Рыжов И.В. был осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость за данное преступление не снята и не погашена.Рыжов И.В. является лицом, достигшим совершеннолетия, срок освобождения из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в отношении Рыжова И.В. следует установить административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением на поднадзорного следующих ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, не выезжать без разрешения органа внутренних дел по месту жительства за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в этих мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22 час. до 6 час.. запретить посещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.
 
    Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Рыжова И. В. –удовлетворить.
 
        Установить в отношении Рыжова И. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением следующих ограничений:
 
    являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц,
 
    не выезжать без разрешения органа внутренних дел за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания,
 
    запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в этих мероприятиях,
 
    запретить пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22 час. до 6 час.
 
    запретить посещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.
 
        Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора- к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья Л.В.Горбатенко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать