Решение от 21 июля 2014 года №2-525/2014

 
    Дело № 2-525/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белово                                                                            «21» июля 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямцевой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на здание склада,
 
установил:
 
    истица Лямцева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание склада, указывая, что <данные изъяты> года по договору купли-продажи недвижимого имущества её муж <данные изъяты> приобрел у <данные изъяты> 4 (четыре) объекта недвижимого имущества: коровник, телятник, гараж и склад. Согласно условиям договора оплата за проданные объекты осуществлялась частями в срок до <данные изъяты> года. Сумма договора составляла <данные изъяты> рублей.
 
    На момент заключения сделки <данные изъяты> находился в процедуре банкротства и договор от имени продавца подписывал конкурсный управляющий <данные изъяты>. Зарегистрировать сделку надлежащим образом не удалось по причине того, что продавец был ликвидирован, а документы, подтверждающие право собственности продавца на переданные объекты недвижимого имущества покупателю не передавались.
 
    <данные изъяты> года муж истицы <данные изъяты> умер. После его смерти истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследства. При жизни супруг истицы являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства и с его смертью <данные изъяты>. прекратило свое существование.
 
    В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст.ст. 253-255, 257-259 ГК РФ. В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается, в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258, 1182 ГК РФ.
 
    Истица указывает, что наследниками после смерти мужа является она и их дочери, которые отказались от принятия наследства в пользу истицы. Право собственности на спорный объект, согласно информации предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ни за кем не зарегистрировано. В установленном порядке стороны не зарегистрировали договор купли-продажи по объективным причинам.
 
    Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью. Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер. Решением <данные изъяты> суда от <данные изъяты> года по делу № <данные изъяты> право собственности на три объекта: коровник, гараж и телятник было признано за Лямцевой <данные изъяты>., как являющейся наследницей <данные изъяты> Склад оформить одновременно с другими объектами не получилось в силу материальных затруднений.
 
    Истица просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - здание склада площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область <данные изъяты>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Лямцева <данные изъяты> поддержала исковое требование. Просит признать за ней, как наследником её умершего супруга <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимого имущества: здание склада площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика Администрации Беловского муниципального района Егоров <данные изъяты>, действующий на основании доверенности № <данные изъяты>, иск признала, представила суду соответствующее заявление.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования Лямцевой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Лямцевой <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество - здание склада площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:                                              В.И. Иванов