Решение от 15 августа 2014 года №2-525/2014

    Дело № 2-525/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                     15 августа 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Бондарчук В.А.,
 
    с участием представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Путинцевой В.А. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Путинцева В.А. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом № по <адрес>
 
    В обоснование требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит спорный жилой дом. Без получения разрешения, она самовольно переустроила и перепланировала жилой дом и произвела строительство пристроя. Так как дом был построен без разрешительной документации, то он является самовольной постройкой. Без обращения в суд признать право собственности на жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии не представляется возможным. Ответчик отказался ввести в эксплуатацию спорный жилой дом.
 
    В судебное заседание истец Путинцева В.А. не явилась, обратилась с заявлением с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкин С.Д. исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Путинцевой В.А., - удовлетворить.
 
    Признать за Путинцевой В.А. право собственности на жилой дом № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                           В.В. Бирюков