Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Дело № 2-525/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>,
<адрес> <дата>.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
с участием ответчиков Тумасовой Л.П. и Тумасовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Шумская Е.Н., к Тумасовой Л.П. и Тумасовой С.Е. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Шумская Е.Н., обратилось в суд с иском к Тумасовой Л.П. и Тумасовой С.Е. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору.
Как следует из искового заявления, по кредитному договору <номер> от <дата>г. Тумасовой Л.П. был выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Тумасовой С.Е., в соответствии с п.2.2 которого поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
С декабря <дата> года ФИО3 допускает неисполнение своих обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты> и состоит из:
- просроченного основного долга – <данные изъяты>;
- просроченных процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>;
- неустойки за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>;
- неустойки за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.
Кредитор письмом от <дата> уведомил Заемщика и Поручителя о неисполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор. Письмо оставлено без удовлетворения.
Просят взыскать с Тумасовой Л.П. и Тумасовой С.Е. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате ОАО «Сбербанк России» госпошлины в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> (л.д. 5).
Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца по доверенности Шумская Е.Н. просит в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Тумасова Л.П. в судебном заседании с иском согласилась.
Ответчик Тумасова С.Е. возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что она является поручителем по данному кредитному договору. Поручительство было принято ею в период совместного проживания с сыном ответчицы Тумасовой Л.П. В настоящее время они в разводе. Указанными кредитными средствами она не пользовалась. Просит суд в удовлетворении иска к ней отказать.
Заслушав ответчиков и изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору <номер> от <дата> ОАО «Сбербанк России» предоставил Тумасовой Л.П. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых (л.д. 6-11).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства от <дата> <номер> согласно которому Тумасова С.Е. обязалась перед ОАО «Сбербанк России» отвечать за исполнение Тумасовой Л.П. ее обязательств по кредитному договору (л.д. 12-14).
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
<дата> в адрес заёмщика Тумасовой Л.П. и поручителя Тумасовой С.Е. банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок не позднее <дата>, в связи с тем, что по состоянию на <дата> обязательства по Кредитному договору были не исполнены, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом (л.д. 18-19, 20-21), оставшиеся без удовлетворения.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты> и состоит из:
- просроченного основного долга – <данные изъяты>;
- просроченных процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>;
- неустойки за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>;
- неустойки за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>л.д. 38).
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорена, на настоящее время заемщик Тумасова Л.П. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тумасовой Л.П., подлежит расторжению в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.
С Тумасовой Л.П. и Тумасовой С.Е. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, состоящая из просроченного основного долга – <данные изъяты>; просроченных процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>; неустойки за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>; неустойки за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Тумасовой Л.П. и Тумасовой С.Е. солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> (л.д. 46, 47).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Тумасовой Л.П. и Тумасовой С.Е. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора <номер> от <дата> - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тумасовой Л.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> С.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых:
- просроченного основного долга – <данные изъяты>;
- просроченные проценты за период с <дата>. – <данные изъяты>;
- по неустойке за просроченные проценты за период с <дата>. – <данные изъяты>;
- по неустойке за просроченный основной долг за период с <дата>. – <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тумасовой Л.П., с <дата>.
Взыскать с Тумасовой Л.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме по <данные изъяты> с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.П. Шлыков
