Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-525/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«21» июля 2014 года г.ЛипецкСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка, Липецкой области Нестеровой Е.В.,
при секретаре Кобзарь Е.В.,
с участием Щербакова Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Щербакову Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском к Щербакову Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая,что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Поставка жилищно-коммунальных услуг в данный дом осуществляется ООО «Управляющая компания «Матырское». Свои обязательства по поставке услуг управляющая компания выполнила. Ответчик же оплату их в период с <ДАТА2> по <ДАТА> производил нерегулярно, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.
<ДАТА3> в суд поступило заявление представителя ООО «УК «Матырское» об уточнении исковых требований, из содержания которого следует, что истцом уточнен период, в котором образовалась задолженность с <ДАТА4> по <ДАТА5>
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности от <ДАТА6>, не присутствовала, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Присутствующий в судебном заседании ответчик Щербаков Е.Д. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Отказ представителя истца от иска, суд считает возможным принять по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в судебном заседании установлено, что представитель истца, имея право полного либо частичного отказа от иска, добровольно, без принуждения отказалась от иска, её отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ отказ представителя истца от иска, предъявленногоООО «Управляющая компания «Матырское»к Щербакову Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд принимаети производство по делу, возбужденному по нему, прекращает.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца - ООО «Управляющая компания «Матырское» <ФИО1> отказ от иска, предъявленного к Щербакову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Щербакову Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Нестерова
