Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Дело № 2-525/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.В. Федеряевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597ОАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 21.12.2011 года, с учетом уточнений просят взыскать по состоянию на 09.07.2014г. сумму задолженности в размере 64823руб. 53коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 60849руб.33коп., неустойка- 3974руб.20коп., а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2240руб. 71коп. (л.д.65).
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанком России» и <ФИО>1 21.12.2011 года заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с которым <ФИО>1 получила кредит на цели личного потребления в сумме 90 000 руб. сроком по 21.12.2016г. под 15,75 % годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.3. кредитного договора <ФИО>1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику денежных средств в размере 90000 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В случае несвоевременного возврата кредита Должник обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3. кредитного договора). Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнялись, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 09.07.2014г. составляла 64 823 руб. 53 коп., из которых размер задолженности по просроченному основному долгу 60 849 руб. 33 коп., по неустойке 3 974 руб. 20 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 Губарева О.Л., действующая по доверенности (л.д.64), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.39).
Ранее в судебном заседании 16.06.2014г. исковые требования признавала частично, указав, что она не отказывалась от долга, и платила по мере возможности, ею были внесены платежи с марта по май 2014 года. (л.д.40).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, межу ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> от 21.12.2011года, согласно которому <ФИО>1 предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 90 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 15,75 % годовых, что подтверждается представленным договором и заявлением (л.д.16-20).
Согласно п.п. 3.1, 3.2. указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежей: неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик <ФИО>1 не исполняла надлежащим образом обязательства по договору. Согласно представленного истцом расчету с учетом уточнений задолженности на09.07.2014 года по кредитному договору составляет 64 823 руб. 53 коп., в том числезадолженности по просроченному основному долгу составляет 60 849 руб. 33 коп., по неустойке 3 974 руб. 20 коп.(л.д.66-71).
Учитывая, что ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту, с учетом уточнений не представила, ранее исковые требования в части долга признала, суд находит требование о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором <номер> от 21.12.2011 года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п.4.2.3). Кредитным договором также предусмотрено право кредитора при неисполнении заемщиком своих обязательств в одностороннем порядке расторгнуть договор (п.5.1.).
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Пи подаче иска истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № 5855287 от 18.04.2014 года в сумме 2240 руб. 71 коп. (л.д.4). Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2144 руб. 71 коп.
Оснований для взыскания государственной пошлины в большем размере не имеется, поскольку при сравнении первоначального расчета долга (л.д.6-7) и расчета, представленного с учетом уточнений (л.д.67-68), установлено, чтоистцом при подаче иска не были учтены платежи ответчика от 31.03.2014 г. с в сумме 1500 руб., от 17.04.2013г. в сумме 1700 руб., то есть заявление требований о взыскании задолженности в сумме 68023 руб. 53 коп. было необоснованным
Руководствуясь ст. ст. 810,811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от 21.12.2011 года по состоянию на 09.07.2014 года в размере 64 823руб. 53 коп., из которых размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 60 849 руб. 33коп., по неустойке 3974руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 144 руб. 71 коп., а всего 66968 руб. 24 коп. (шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей 24 копейки).
В остальной части исковых требований ОАО «Сбербанк России» отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий Л.Т. Кулагина
