Решение от 17 июля 2014 года №2-525/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-525/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 июля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
при секретаре Выприцкой И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Е.А. к администрации сельского поселения Жабинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Костиной Е.А. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику администрации сельского поселения Жабинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом общей площадью 21,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что 02.10.2011 года умерла ее мать – Жабина Т.М. Она является единственной наследницей к имуществу умершей, поскольку одна подала заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом г.Москвы Мустафиной Р.К. было заведено наследственное дело № года к имуществу Жабиной Т.М. Истица оформила права на наследственное имущество – на земельную долю площадью 7,7 га земельного участка из земель сельхозназначения. По данным похозяйственых книг администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района за Жабиной Т.М. числиться на праве собственности жилой дом общей площадью 21,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Нотариус отказа истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, поскольку истицей не было предоставлено правоустанавливающего документа на имущество, поскольку права наследодателя не были зарегистрированы в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    В судебное заседание истица Костина Е.А. не явилась, была надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела. Заявлений об отложении судебного разбирательства не предоставила.
 
    Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Шкутков Н.В. в судебном заседании исковые требования истицы Костиной Е.А. поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик – в лице главы администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Фомичева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования Костиной Е.А. о признании права собственности на жилой дом признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца Шкуткова Н.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истицы законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Жабина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РД № от 07.10.2011 года.
 
    Ей согласно справки администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района от 20.06.2014 года за № числиться домовладение общей площадью 21,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Данный адрес жилому дому присвоен решением сорок первой сессией Совета депутатов сельского поселения Жабинский сельсовет №138 от 27.07.2009 года.
 
    Родственные отношения между истицей Костиной Е.А. и Жабиной Т.М. (мать истицы) и то, что истец является единственной наследницей к имуществу Жабиной Т.М. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом г.Москвы Барановой Е.А. 27.11.2013 года, согласно которому Костина Е.А. (дочь Жабиной Т.М.) является наследницей имущества Жабиной Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Нотариус г.Москвы 27.11.2013 года отказала истице Костиной Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, поскольку истицей не было предоставлено правоустанавливающего документа на имущество, подтверждающего право собственности наследодателя на указанный объект.
 
    Согласно пояснений истицы и ее представителя права наследодателя не были зарегистрированы в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    Суд считает, что поскольку Костина Е.А. является единственной наследницей матери – Жабиной Т.М., она своевременно обратилась к нотариусу о принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, оформила права на наследственное имущество – земельную долю, то Костиной Е.А. в порядке наследования принадлежит право собственности и на жилой дом общей площадью 21,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, признание исковых требований главой администрации Жабинского сельсовета Фомичевой Е.А. принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за истицей Костиной Е.А. права собственности на жилой дом общей площадью 21,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Костиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 21,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества Жабина Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
 
    Председательствующий Никифорова И.Б.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать