Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года г.Димитровград
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А. при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мельниковой <ФИО1>, Мельниковой <ФИО2>, Мельниковой <ФИО3>, Мельникову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Димитровграда. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, являющиеся собственниками указанной квартиры, не производят оплату данных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 34277,64 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Казанцева <ФИО>., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования уточнила, просила взыскать с Мельниковой <ФИО>. 14142,79 руб., с Мельникова <ФИО>. - 4744,60 руб., с Мельниковой <ФИО>. - 9398,20 руб., С <ФИО6>. - 9489,60 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с <ДАТА5>, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
Согласно копии договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет функцию по содержанию и ремонту, предоставлению коммунальных услуг в доме 22 по ул. <АДРЕС> г.Димитровграда Ульяновской области.
В связи с изложенным, поскольку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального права требования оплаты коммунальных услуг и процессуального права на иск.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о собственниках квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> не имеется.
Согласно справке Димитровградского филиала ОГУП БТИ собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> являются Мельникова Т.Г. - ? доли, Мельников <ФИО>. - ? доли, Мельникова Н.П. - ? доли.
Согласно справки от <ДАТА6>, выданной ООО «РИЦ», ответчики Мельникова Н.П., Мельникова <ФИО>., состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: г.Димитровград ул. <АДРЕС> 22-64.
Наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков перед ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с <ДАТА2> по <ДАТА7> подтверждается расчетом задолженности, приведенном в уточненном исковом заявлении, и справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <НОМЕР>.
Таким образом, установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании изложенного, учитывая, что Мельников <ФИО>. и Мельникова Т.Г. являются собственниками ? доли и ? доли в праве собственности на квартиру соответственно, но в ней не проживают, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37775,64 руб., причем взыскать с Мельниковой Н.П. 14142,79 руб., с Мельникова <ФИО>. - 4744,60 руб., с Мельниковой <ФИО>. - 9398,20 руб., с <ФИО6>. - 9489,60 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины, причем взыскать с Мельниковой Н.П. 459,89 руб., с Мельникова <ФИО>. - 154,28 руб., с Мельниковой <ФИО>. - 305,61 руб., с <ФИО6>. - 308,56 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, которая не была оплачена истцом, причем взыскать с Мельниковой Н.П. 39,29 руб., с Мельникова <ФИО>. - 13,18 руб., с Мельниковой <ФИО>. - 26,11 руб., с <ФИО6>. - 26,36 руб.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 14142,79 руб. с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40702810069110101623 в Ульяновском отделении 8588 <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «РИЦ».
Взыскать с Мельниковой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9398,20 руб. с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40702810069110101623 в Ульяновском отделении 8588 <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «РИЦ».
Взыскать с Мельниковой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9489,60 руб. с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40702810069110101623 в Ульяновском отделении 8588 <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «РИЦ».
Взыскать с Мельникова <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4744,60 руб. с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40702810069110101623 в Ульяновском отделении 8588 <АДРЕС>, к/сч 30101810000000000602, БИК <НОМЕР> получатель ООО «РИЦ».
Взыскать с Мельниковой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 459,89 руб.
Взыскать с Мельниковой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 305,61 руб.
Взыскать с Мельниковой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 308,56 руб.
Взыскать с Мельникова <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 154,28 руб.
Взыскать с Мельниковой <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 39,29 руб.
Взыскать с Мельниковой <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 26,11 руб.
Взыскать с Мельниковой <ФИО3> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 26,36 руб.
Взыскать с Мельникова <ФИО4> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13,18 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд через судебный участок №2 г. Димитровграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 15.10.2012<ДАТА>
Мировой судья И.А.Рыбаков