Решение от 19 августа 2014 года №2-525/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-525/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Покровск 19 августа 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П., единолично,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Осипова А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Хангаласский улус» о возложении обязанности создать условия лицам с ограниченными возможностями для беспрепятственного доступа к зданию,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Заместитель прокурора Хангаласского района обратился в Хангаласский районный суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой Хангаласского района проведена проверка соблюдения Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Хангаласский улус (далее МБОУ ДОД ДЮСШ) законодательства, регламентирующего создание условий для лиц с ограниченными возможностями здоровья (включая инвалидов, использующих кресла коляски и собак-проводников).
 
    В ходе проверки установлено, что в МБОУ ДОД «Хангаласская ДЮСШ», расположенном по адресу: Хангаласский район, г. Покровск, ул. Дачная, 10, в нарушение прав, гарантированных ст. 7 Конституции Российской Федерации и требований ст. 2 и ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», санитарных норм и правил 35-01-2001 «Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001 № 73, не соблюдаются требования законодательства в сфере оснащения зданий специализированным оборудованием для эксплуатации лиц с ограниченными возможностями, а именно здание МБОУ ДОД ДЮСШ не оборудовано средством подъема (пандусом).
 
    Отсутствие пандусов в Муниципальном общеобразовательном учреждении нарушает права детей-инвалидов, лиц с ограниченными возможностями здоровья на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, в частности, на получение образования в рамках реализации образовательных программ спортивной направленности, гарантированное ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Хангаласского района Осипов А.О. исковые требования полностью поддержал и ссылаясь на доводы, изложенные в нем просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - директор МБОУ ДОД « Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, заслушав пояснение помощника прокурора и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются гарантии социальной защиты.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    В соответствии с п. 3.13, 3.14 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 года № 73, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения и инвалидов.
 
    На основании п. 1.2 Приложения № 1 к СНиП 02.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» здания общеобразовательных учреждений относятся именно к группе общественных зданий.
 
    То обстоятельство, что здание МБОУ ДОД «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» не оборудовано специальным приспособлением-пандусом, облегчающим доступ инвалидам, не отрицается представителем ответчика, что следует из письменного ответа на требование прокурора Хангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    В связи с тем, что несоблюдение МБОУ ДОД «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» требований Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» нарушает права неограниченного круга лиц, суд считает, что заместитель прокурора Хангаласского района обоснованно обратился с иском.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд считает иск заместителя прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При этом, с учетом объема работы, проведение которой необходимо для выполнения решения суда, суд полагает установить разумный срок – в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление заместителя прокурора Хангаласского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Хангаласский улус» о возложении обязанности создать условия лицам с ограниченными возможностями для беспрепятственного доступа к зданию - удовлетворить.
 
    Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» обязанность в течение 1 (одного) года со дня вступления в законную силу решения суда создать условия лицам с ограниченными возможностями для беспрепятственного доступа к зданию, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский район, г. Покровск, ул. Дачная, 10, а именно оборудовать здание пандусами.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяцам со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Кириллин С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать