Решение от 18 июня 2014 года №2-525/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                           Дело №2-525/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                                 18 июня 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Киселеву А. А., Лазаренко П. П. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала по доверенности Алдохина М.В. обратилась в суд с иском к Киселеву А. А., Лазаренко П. П. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору и договору поручительства, и государственной пошлины в размере 1705 руб. 16 коп. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 17.01.2012 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала был заключен кредитный договор № с Киселеву А. А., и выдан кредит в сумме 300000 рублей на срок до 17.01.2017 года, под процентную ставку в размере 18 процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается мемориальным ордером № от 17.01.2012 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Лазаренко П. П., с которым был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед банком за не исполнение Киселеву А. А. обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
         По состоянию на 10.03.2013 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 50171 руб. 88 коп., из которых:
 
    просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) 30000 руб.,
 
    - просроченная задолженность по процентам 18065 руб. 54 коп.,
 
    пеня за несвоевременное погашение просроченной задолженности по основному долгу 1351 руб. 64 коп.,
 
    пеня за несвоевременную уплату процентов по просроченной задолженности основного долга 754 руб. 70 коп.
 
         Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
         Ответчик Киселеву А. А. умер 11.08.2013 года, что подтверждается его свидетельством о смерти. Правопреемство выбывшего ответчика сторонами не заявлено.
 
         Ответчик Лазаренко П. П., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о чём имеются в деле почтовые уведомления.
 
         В соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
         17.01.2012 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала был заключен кредитный договор № с Киселеву А. А., и выдан кредит в сумме 300000 рублей на срок до 17.01.2017 года, под процентную ставку в размере 18 процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается мемориальным ордером № от 17.01.2012 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Лазаренко П. П., с которым был заключён договор поручительства № от 17.01.2012 года, согласно которому поручитель Лазаренко П. П. и должник Киселеву А. А. солидарно отвечают перед банком за не исполнение Киселеву А. А. обязательств по кредитному договору.
 
         В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.      
 
         Установлено, что с 11.09.2013 года не исполняются Киселеву А. А. взятые им обязательства по кредитному договору. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитном договору.
 
        По состоянию на 10.03.2013 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 50171 руб. 88 коп., из которых:
 
    просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) 30000 руб.,
 
    - просроченная задолженность по процентам 18065 руб. 54 коп.,
 
    пеня за несвоевременное погашение просроченной задолженности по основному долгу 1351 руб. 64 коп.,
 
    - пеня за несвоевременную уплату процентов по просроченной задолженности основного долга 754 руб. 70 коп.
 
         В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         В соответствии со ст.819 п.2 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         Поскольку установлено, что заемщик Киселёв А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его свидетельством о смерти, поэтому не исполненные им обязательства по указанному кредитному договору, подлежат исполнению в соответствии с договором поручительства № от 17.01.2012 года, а также ст.363 ГК РФ, поручителем Лазаренко П. П., который солидарно отвечает перед банком за не исполнение Киселеву А. А. обязательств по кредитному договору.
 
         На основании изложенного суд считает иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Лазаренко П. П. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору и договору поручительства в общем размере 50171 руб. 88 коп., а также о взыскании государственной пошлины в долевом порядке размере 825 руб. 58 коп. (1\2 доли от уплаченной истцом госпошлины 1705 руб. 16 коп.), подлежащим удовлетворению.                          
 
         Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Взыскать с Лазаренко П. П. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала денежные средства по кредитному договору и договору поручительства в солидарном порядке в размере 50171 (пятьдесят тысяч сто семьдесят) рублей 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 58 коп.
 
         В части взыскания с Лазаренко П. П. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала оставшихся судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать в удовлетворении.
 
         Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                  Председательствующий судья:                             Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать