Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Дело № 2-525/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 06 мая 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Буганова Н.В.,
с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации *** сельсовета об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации *** сельсовета об обязании совершить определённые действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района совместно с ОГИБДД ОМВД России по ... проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства в ... в районе школы на пешеходном переходе на стороне дороги, где центральный вход в школу, дорожные знаки 5.19.2 расположены на дорожной границе перехода, знаки 5.19.1 на дальней. Искусственные неровности находятся на расстоянии 4 метра от знаков 5.19.1, 5.19.2 и на расстоянии 8 метров от знаков 5.19.1, 5.19.2 с другой стороны. Дорожные знаки 3.24 находятся на расстоянии 2,5 метра от знака 1.23, закрывая обзор. Дорожные знаки 1.23 находятся на расстоянии 5 метров от искусственной неровности. В целях устранения нарушений *** главе *** сельсовета вручалось предписание об установлении выявленных нарушений в срок до ***. Вместе с тем, до настоящего времени мероприятия по обеспечению дорожного движения не выполнены. Просил обязать ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения: а именно: в районе школы на пешеходном переходе (на стороне дороги, где центральный вход в школу) дорожный знак 5.19.2 заменить на знак 5.19.1, на обратной стороне знака установить знак 5.19.2; искусственные неровности, вместе со знаками 5.20 перенести на 10-15 метров от пешеходного перехода; дорожные знаки 3.24 «20» установить на одной стойке, вместе со знаками 5.20 на искусственных неровностях перед пешеходным переходом; дорожные знаки 1.23 перенести на расстояние 50 метров от пешеходного перехода.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимова Н.В. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик в лице главы *** сельсовета ... Шандро М.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации *** сельсовета об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.
Обязать администрацию *** сельсовета в срок до *** устранить допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения: в районе школы на пешеходном переходе (на стороне дороги, где центральный вход в школу) дорожный знак 5.19.2 заменить на знак 5.19.1, на обратной стороне знака установить знак 5.19.2; искусственные неровности, вместе со знаками 5.20 перенести на 10-15 метров от пешеходного перехода; дорожные знаки 3.24 «20» установить на одной стойке, вместе со знаками 5.20 на искусственных неровностях перед пешеходным переходом; дорожные знаки 1.23 перенести на расстояние 50 метров от пешеходного перехода.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В.Буганов