Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Дело №2-525/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Серебряные Пруды 31 июля 2014 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ "<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Истец - ЗАО МКБ "<данные изъяты>" в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержало в полном объеме.
Ответчик – ФИО1, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки судом не установлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ФИО1 кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН – кода на договоре.
Согласно тарифам и условиям обслуживания кредитной карты, должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода. Срок внесения минимального ежемесячного платежа (включает начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) – до 25-го числа каждого месяца, следующего за отчетным. За нарушение сроков платежей более, чем на 30 дней, предусмотрен штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов.
Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
-<данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту;
-<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
-<данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг;
-<данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть);
-<данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
По мнению суда, требования истца основаны на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору.
Также, подлежат удовлетворению требования истца по взысканию с ФИО1 расходов по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 309,310, 810,819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ "<данные изъяты>" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья _________________________