Решение от 09 июня 2014 года №2-525/2014

    Дело №2-525/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июня 2014 года Красноармейский районный суд адрес в составе:
 
    председательствующего судьи Селивановой О.А.
 
    при секретаре Кожевниковой Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абдуллиной М.В. о взыскании кредитной задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Абдуллиной М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору номер в сумме 116922 рубля 94 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований указано, что дата Банк предоставил Абдуллиной М.В. кредит в сумме 122000 рублей. Однако, заемщиком в течение длительного времени свои обязательства по возвращению денежных средств, полученных по кредитному договору, не исполняются. На извещение о необходимости погасить имеющуюся задолженность ответчики не отреагировали, в связи с чем, Банк обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
        ООО «Русфинанс Банк» о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
 
    Ответчик Абдуллина М.В. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место нахождения ответчика не известно (л.д. 28,30). Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для защиты интересов ответчика адвокат С.в С.И. исковые требования не признал.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
 
    Установлено, что дата ответчик Абдуллина М.В. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 122000 рублей на приобретение товара, сроком до дата, под 34,99% годовых (л.д.9-10).
 
    В данном заявлении указано на то, что Абдуллина М.В. приняла на себя обязанность соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов ООО «Русфинанс Банк» (далее Условия).
 
    Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. По условиям п.дата указанных Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения погашения кредита и/или уплаты процентов свыше 5 дней заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 10 % от суммы просроченного платежа.
 
    В соответствии с п.3.3.5. Условий Банк имеет право потребовать от заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    Кроме того, из содержания заявления на предоставление кредита следует, что с лицом, ознакомленными с Условиями и Тарами предоставления кредита, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных заявлением, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления на предоставление кредита (л.д. 9) общими условиями обслуживания и предоставления кредитов (л.д. 10), анкетой заёмщика (л.д. 12), предварительной калькуляцией (л.д. 15), графиком платежей (л.д. 17).
 
    Пункт 2 ст.434 Гражданского кодекса РФ прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.
 
    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Банком исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства перечислены в счет оплаты товара на указанный Абдуллиной М.В. в заявлении счет (л.д. 13,14,15,16). Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом. С дата до момента рассмотрения дела в суде ответчик платежей в счет исполнения обязательств не производил (л.д. 39-41).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на дата (л.д. 30-32), который проверен судом и признается верным задолженность Абдуллиной М.В. составила 116922 рубля 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 64018 руб. 92 коп., текущий основной долг – 44466 руб. 62 коп., просроченные проценты – 3109 руб. 08 коп, срочные проценты на сумму текущего долга - 5328 руб. 32 коп.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не представлено. Материальные затруднения таковой причиной не являются.
 
    Таким образом, требования Банка о взыскании с Абдуллиной М.В. 116922 рублей 94 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3538 рублей 46 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Абдуллиной М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 116922 рубля 94 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3538 рублей 46 копеек, всего 120461 (сто двадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
 
        Председательствующий О.А.Селиванова