Определение от 07 февраля 2014 года №2-525/2014

Дело № 2-525/2014                                                                          07 февраля 2014 года
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от требований и прекращении производства по делу
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Румянцева Р.А.
 
    при секретаре Первушиной Е.А.,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ Северо-Запад» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «РРТ Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по снижению цены арестованного заложенного имущества в виде автомобиля марки <***>, <***> года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком <***>, по исполнительному производству <№> от <Дата> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РРТ Северо-Запад» в пользу Шулева А.В. <***>.
 
    Представитель заявителя по доверенности Гацуц Ю.В., судебный пристав-исполнитель, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, взыскатель Шулев А.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель заявителя Гацуц Ю.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Представитель заявителя Гацуц Ю.В. представил суду заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    Заявление об отказе от требований в порядке ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Заявителю известны последствия отказа от требований, предусмотренные ГПК РФ.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявитель отказался от требований добровольно, понимает содержание отказа от требований, его значение и последствия.
 
    Отказ от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РРТ Северо-Запад» от заявления с требованиями об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по снижению цены арестованного заложенного имущества в виде автомобиля марки <***>, <***> года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком <***>, по исполнительному производству <№> от <Дата> о взыскании с ООО «РРТ Северо-Запад» в пользу Шулева А.В. <***>.
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
 
    Председательствующий                                                                              Р.А. Румянцев