Определение от 08 июля 2014 года №2-525/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-525/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Смидович                                     08 июля 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Жукалиной А.И.
 
    при секретаре Мигуновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО Аббакумовой Т.В. о взыскании долга с Белова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО Аббакумовой Т.В. Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Аббакумовой Т.В. находится исполнительное производство №, возбужденное 20.01.2014 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Смидовичского судебного участка по делу № 2-625 от 01.10.2013 в отношении Белова В.А. о взыскании с него в пользу ОАО «ДЭК» долга в размере 8616 рублей 32 копейки. Решение суда до настоящего времени не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству не поступают. За время нахождения на исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не проведен должный комплекс мероприятий направленных на своевременное и правильное исполнение решения суда, в связи с чем исполнительное производство до настоящего времени не окончено. Просили признать незаконным бездействие должностных лиц Смидовичского районного отдела судебных приставов по неисполнению требований исполнительного листа № 2-625 от 01.10.2013 в отношении Белова В.А. о взыскании долга в размере 8616 рублей 32 копейки в пользу ОАО «ДЭК».
 
    Заявитель – представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия. К судебному заседанию предоставил письменный отказ от заявленных требований, последствия отказа от иска им известны, просит производство по делу прекратить.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Смидовичского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО Аббакумова Т.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Отказ представителя заявителя ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО Аббакумовой Т.В. о взыскании долга с Белова В.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергетическая компания» от требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЕАО Аббакумовой Т.В. о взыскании долга с Белова <данные изъяты> и производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                      А.И. Жукалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать