Определение от 29 апреля 2014 года №2-525/2014

.
 
    Дело № 2-525/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Ленск Республики Саха (Якутия) 29 апреля 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
 
    при секретаре Давыдовой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ООО «ПромЭкология» Колосовой А.И. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» к Ойстрик И.М., Ойстрик Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ПромЭкология» обратилось в суд с иском к Ойстрик И.М., Ойстрик Н.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг и судебных издержек по оплате государственной пошлины, указав о том, что на основании договора социального найма жилого помещения №___ от [ДАТА]. Ойстрик И.М. является нанимателем жилого помещения по адресу г.Ленск, пр. ___ д.___ кв.___. Ойстрик Н.С. является членом семьи нанимателя. Ответчики, проживающие в данном жилом помещении совместно с несовершеннолетним В., длительное время не производят оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг. За период с [ДАТА] по ___2014г. образовалась задолженность в сумме ___ рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере ___ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4396,29 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Колосова А.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением договора о рассрочке погашения задолженности.
 
    Ответчики Ойстрик И.М., Ойстрик Н.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» к Ойстрик И.М., Ойстрик Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
 
    Судья п/п Г.В. Довбыш
 
    Копия верна.
 
    Судья:-