Решение от 06 августа 2013 года №2-525/2013

    Дело № 2-525/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Данков 06 августа 2013 года
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Солдатовой Е.А.,
 
    с участием прокурора Чернышовой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника М ОМВД России «Данковский» об установлении административного надзора в отношении Селезнева А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД России «Данковский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Селезнева А.В. административного надзора сроком на 3 года и следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в МОМВД России «Данковский» для регистрации; запрещение выезжать за пределы территории Данковского района; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов.
 
    Заявление обосновано тем, что 28.02.2008 г. Селезнев А.В. был осуждён Данковским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, 23.03.2010 г. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно. В 2013 году Селезнев А.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 29.04.2013 г. и 14.06.2013 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно. Поскольку Селезнев А.В. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности Юмашев А.Б. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
 
    Селезнев А.В. по существу заявленных требований не возражал, вместе с тем полагал заявленный срок административного надзора чрезмерным.
 
    Заслушав объяснения представителя органа внутренних дел, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    ч.1 п.1. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    ч.3 п.2. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Данковского городского суда Липецкой области от 28 февраля 2008 г. Селезнев А.В. был осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Данковского городского суда от 01.12.2008 г. условное осуждение было отменено и Селезнев А.В. направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12 марта 2010 г. Селезнёв А.В. был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 8 месяцев 18 дней. Указанное подтверждается копиями судебных решений и справкой ИЦ УМВД России по Липецкой области от 02.07.2013 г., из которой также видно, что Селезнев А.В. был освобождён из мест лишения свободы 23 марта 2010 г.
 
    Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Селезнев А.В. в течение одного года (2013 г.) совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административного наказания.
 
    Так, 29.04.2013 г. и 14.06.2013 г. Селезнев А.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за что постановлениями зам. начальника М ОМВД России «Данковский» от 29.04.2013 г. и 14.06.2013 г. ему было назначено наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании Селезнев А.В. факт совершения указанных правонарушений не оспаривал.
 
    При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел обоснованно, поскольку судом установлено и подтверждается вышеприведенными материалами дела, что Селезнев А.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Селезнева А.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, руководствуясь п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона, суд полагает установить Селезневу А.В. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Данковского муниципального района Липецкой области, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов, а при установлении административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации полагает целесообразным и достаточным обязать его являться в МОМВД России «Данковский» для регистрации 1 раз в месяц. Также при установлении указанных административных ограничений суд учитывает ограничения, назначенные Селезневу А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Данковского района Липецкой области от 28.11.2012 г., которым он осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона, срок административного надзора в отношении Селезнева А.В. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Селезнева А.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, исчисляя его со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Данковского муниципального района Липецкой области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.В.Панфилов
 
    Мотивированное решение составлено 09.08.2013 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.