Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-525/2013
Дело №2-525/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
с участием представителя истца Исиной Е.Ф.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Малюк Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Credit Momentum,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Малюк С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Credit Momentum. Указав в обоснование исковых требований, что Карасукским отделением Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Малюк С.А. выдана кредитная карта Сбербанка России Master Card Credit Momentum № и соответственно банком открыт банковский счет № в валюте <данные изъяты> – <данные изъяты>. Таким образом, между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее условия). Держатель карты Малюк С.А. ознакомлен в день подачи заявления с условиями и обязался их выполнить, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п.4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя. В соответствии с п.1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в <данные изъяты> <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № кредитной карты Сбербанка России Master Card Credit Momentum № составляет <данные изъяты>. О возникновении просроченной задолженности ответчик уведомлен банком путем направления требования в адрес должника об образовании задолженности по счету кредитной карты, с требованием произвести погашение. В настоящее время задолженность остается не погашенной.
На основании ст.ст.309,310,811,819,850 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Исина Е.Ф., исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части возврата долга и уплаты процентов. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы долга, но требование было оставлено без ответа. В настоящее время задолженность не погашена.
Ответчик Малюк С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно положениям, ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения ст.309 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999г. №5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета»
согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ). Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу п.3 ст.450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст.850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл.42 ГК РФ).
В судебном заседании было установлено, что Карасукским отделением Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Малюк С.А. (л.д.7) выдана кредитная карта Сбербанка России Master Card Credit Momentum № и соответственно банком открыт банковский счет № в валюте <данные изъяты> – <данные изъяты>. Между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее условия). Держатель карты Малюк С.А. ознакомлен в день подачи заявления с условиями и обязался их выполнить, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении (л.д. 7об.). В соответствии с п.4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя. В соответствии с п.1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в <данные изъяты> <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пункт 5.2.8 Условий, предусматривает право Банка при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства …направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк. (л.д.18-23).
В связи с тем, что ответчиком допускались нарушения исполнения своих обязательств в части размера и сроков платежей, возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № кредитной карты Сбербанка России Master Card Credit Momentum № составила <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету карты на имя ответчика (л.д.12-15 ). О возникновении просроченной задолженности ответчик был уведомлен банком путем направления требования в адрес должника об образовании задолженности по счету кредитной карты, с требованием произвести погашение (л.д.10-11). Из пояснений представителя истца следует, что в настоящее время задолженность остается не погашенной.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик на получение кредитной карты Малюк С.А. нарушил порядок возврата кредита и уплаты процентов, по счету кредитной карты.
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Указанные требования закона ответчику судом были разъяснены.
Ответчик не представил возражений по поводу заявленных исковых требований, не оспорил размер долга.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Малюк Сергея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА