Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 2-525/2013
Дело № 2-525/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 декабря 2013 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре судебного заседания Алехиной О.Н.
с участием заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Пазынич ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец – прокурор Волчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Пазынич А.Г. о прекращении действия права на управлении транспортными средствами.
В обоснование иска ссылался на то, что прокуратурой района произведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования уголовного дела, была проведена судебно-наркологическая экспертиза Пазынича А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Эксперты пришли к следующему заключению – Пазынич А.Г. страдает заболеванием «Наркомания гашишная I-II S+ (марихуана) и нуждается в лечении.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Вместе с тем начальником ОГИБДД ОМВД России по Волчихинскому району предоставлена информация, что Пазынич А.Г. имеет действующее водительское удостоверение № категории «А,В», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Пазынич А.Г., в нарушение требований законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Пазынича А.Г. водительское удостоверение № категории «А,В», выданное ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Заместитель прокурора Волчихинского района Швидко Е.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Просила суд уточнить требования, а именно внести сведения о прекращении права Пазынича А.Г. на управление транспортными средствами в базу данных.
Пазынич А.Г. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска, по тем основаниям, что он снят с учета к нарколога в Волчихинской ЦРБ, представил справку из Волчихинской ЦРБ, что на учете у нарколога не состоит. Когда состоял на учете, ходил каждый месяц отмечался и лечился. На машине не ездит, она стоит.
Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставила письменный отзыв, в котором просила исковые требования прокурора удовлетворить, Дело рассмотреть в отсутствии представителя ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Суд с учетом мнения участников процесса и требований ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Выслушав заместителя прокурора Волчихинского района, ответчика Пазынич А.Г., исследовав материалы дела суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Таким образом, при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителей авто-, мототранспортных средств, является наличие заболевания "наркомания". Допуск к вождению в этом случае возможен только при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
В ходе проверки прокуратурой Волчихинского района установлено, что 07.03.2012 года в ходе расследования уголовного дела, была проведена судебно-наркологическая экспертиза Пазынича А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Эксперты пришли к следующему заключению – Пазынич А.Г. страдает заболеванием <данные изъяты> и нуждается в лечении.
Согласно информации начальника ОГИБДД ОМВД России по Волчихинскому району А.С. Тарасова - Пазынич А.Г., имеет водительское удостоверение № категории «А,В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ привлекался дважды, по ст. 12.16. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с наложением административного штрафа, и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 КоАП РФ с наложением штрафа.
Согласно акта судебно наркологической экспертизы проведенной Рубцовским межрайонным наркологическим диспансером от ДД.ММ.ГГГГ Пазынич А.Г. страдает <данные изъяты> – нуждается в лечении.
Таким образом, в связи с наличием у Пазынича А.Г. заболевания «наркомания» в силу вышеизложенных норм закона, ему противопоказано управление транспортным средством.
Наличие в настоящее время у ответчика Пазынича А.Г. водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Однако, управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения, их прав и законных интересов.
В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить действие права ответчика Пазынича А.Г. на управление транспортными средствами.
Впоследствии Пазынич А.Г. не лишен возможности восстановить право на управление транспортными средствами в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика на освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Волчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Пазынич ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами.
Пазынич ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего водительское удостоверение № категории «А,В» от ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами.
Решение суда направить в УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю для изъятия водительского удостоверения, а так же внесения сведений о прекращении права Пазынича ФИО1 на управление транспортными средствами в базу данных.
Взыскать с Пазынич ФИО1 в доход бюджета Волчихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья
