Определение от 14 мая 2013 года №2-525/2013

    Дело № 2-525/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Т.И. к Т.С. о взыскании денежных средств и по встречному иску Т.С. к Т.И. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Т.И. обратилась в суд с иском к Т.С. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>. в порядке регресса, мотивируя тем, что исполнила обязательства ответчика по погашению задолженности в пользу кредитора ОАО «ПАИЖК».
 
    Т.С. обратился в суд с встречным иском к Т.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как видно из материалов дела, ранее дело было назначено к слушанию на 29.04.2013 г. в 09-00 часов с вызовом всех участников процесса. Однако в назначенный день стороны не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Повторно судебное заседание назначено на 14.05.2013 г. в 16-30 часов. Однако и в этот день стороны в суд не явились, не просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Т.И. и встречного иска Т.С. без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в суд по вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Т.И. к Т.С. о взыскании денежных средств и встречный иск Т.С. к Т.И. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
 
    Судья: А.В. Собецкая