Определение от 12 августа 2014 года №2-525/2013

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-525/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материалы №13-146/2014, №13-147/2014
 
№13-148/2014, №13-149/2014
 
Дело №2-525/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда
 
    12 августа 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области об отсрочке исполнения решения Серебряно-Прудского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлениями о предоставлении рассрочки исполнения решения Серебряно-Прудского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель ФИО1 в судебном заседании требования заявлений поддержал, просил предоставить отсрочку исполнения решения Серебряно-Прудского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части понуждения Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области в <адрес> произвести ремонт запирающих приборов и петель оконных блоков для обеспечения плотного и равномерного обжима прокладок по контуру уплотнения в притворах оконных блоков, выполнить прочистку вентиляционных каналов <адрес> и улучшить теплоизоляцию чердачных помещений и вывести вентиляционные каналы за пределы кровли. В обоснование своей позиции указал, что для выполнения данных работ необходимы денежные средства из бюджета района, которые на ДД.ММ.ГГГГ год не запланированы, для их получения необходимо провести ряд процедур, решение будет возможно исполнить только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заинтересованное лицо – ФИО2 требования заявлений не признал, просил в отсрочке отказать.
 
    Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
 
    При названых обстоятельствах, суд в силу ст. 203 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения заявителя и заинтересованного лица, исследовав представленные документы, материалы гражданского дела №№ суд считает заявление об отсрочке исполнения решения суда не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
 
    При оценке таких причин и обстоятельств необходимо учитывать, что ее применение должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    Само по себе отсутствие денежных средств, необходимых для единовременного погашения долга, у должника не является основанием для освобождения его от исполнения обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ), а равно и не может явиться уважительной причиной объективно препятствующей совершению исполнительных действий.
 
    Как установлено в судебном заседании решением Серебряно-Прудского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области была обязана в квартирах <адрес> произвести ремонт запирающих приборов и петель оконных блоков для обеспечения плотного и равномерного обжима прокладок по контуру уплотнения в притворах оконных блоков, а также выполнить прочистку вентиляционных каналов <адрес> и улучшить теплоизоляцию чердачных помещений и вывести вентиляционные каналы за пределы кровли.
 
    Указанное решение предъявлено к исполнению в Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношение должника администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области возбуждены исполнительные производства №№, №№, №№, №№.
 
    Решение Серебряно-Прудского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени не исполнено, что сторонами не оспаривается.
 
    ФИО1 не представлено убедительных доказательств невозможности исполнения решения суда, кроме как внутренней переписки должностных лиц администрации о сроках его исполнения. Не представлено суду и доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что решение суда будет исполнено после окончания заявленной отсрочки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Между тем, предоставление отсрочки в отсутствие причин, объективно препятствующих исполнению решения суда, приведет к нарушению прав и законных интересов взыскателя.
 
    Таким образом, оценив доводы заявителя и представленные документы, суд не находит обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и законных оснований для отсрочки исполнения судебного решения сроком до ДД.ММ.ГГГГ Иных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, заявителем не приведено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявлений Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области об отсрочке исполнения решения Серебряно-Прудского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать