Определение от 18 марта 2014 года №2-525/2013

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-525/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-525/2013 (М № 13-56/2014)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Паластровой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
 
    с участием заявителя Оглы С.С.,
 
    представителей заинтересованных лиц: Бокачевой Е.Н. – Кирий С.Н., действующего на основании доверенности от 26 апреля 2014 года №23АА3115586; администрации муниципального образования Тихорецкий район Зоткина Р.С., действующего на основании доверенности от 03 июля 2013 года №4681,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Оглы Светланы Савельевны об отмене обеспечения иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оглы С.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску Бокачевой Е.Н. к Оглы С.С. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, по встречному иску Оглы С.С. к Бокачевой Е.Н., администрации МО Тихорецкий район о признании договора аренды недействительным. Заявление мотивировано тем, что 06 мая 2013 года определением Тихорецкого городского суда наложен арест на спорный объект недвижимости на земельный участок, площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк улица <адрес>, 1. В настоящее время иск рассмотрен по существу и собственником спорного земельного участка является заявитель. В связи с этим, Оглы С.С. просит отменить обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок, площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк улица <адрес>, 1.
 
    Ответчик Бокачева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Неявка надлежащим образом извещенных заинтересованных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления об отмене обеспечения иска.
 
    В судебном заседании заявитель поддержала требования, настаивала на удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска в отношении имущества, принадлежащего ей на праве собственности.
 
    Представители заинтересованных лиц не возражали против отмены мер по обеспечению иска, поскольку земельный участок является предметом спора, который рассмотрен по существу и не имеется оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
 
    По смыслу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований, оставления гражданского дела без рассмотрения.
 
    Судом установлено, что 07 июня 2013 года решением Тихорецкого городского суда по гражданскому делу №2-525/13 удовлетворены исковые требования Бокачевой Е.Н. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, суд признал недействительным зарегистрированное право собственности Оглы С.С. на земельный участок, площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк улица <адрес>, 1, погасил в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Оглы С.С. на вышеуказанный земельный участок, отказал в удовлетворении встречных исковых требований Оглы С.С. к Бокачевой Е.Н., администрации МО Тихорецкий район о признании договора аренды недействительным.
 
    20 августа 2013 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение суда от 07 июня 2013 года отменено и принято по делу новое решение. Исковое заявление Бокачевой Е.Н. оставлено без удовлетворения. Встречное исковое заявление Оглы С.С. удовлетворено, признан недействительным договор аренды спорного земельного участка, признано недействительным зарегистрированное право собственности Бокачевой Е.Н. на жилой дом (объект незавершенного строительства).
 
    14 февраля 2014 года определением судьи Краснодарского краевого суда отказано Бокачевой Е.Н. в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
 
    В рамках вышеуказанного гражданского дела заявлены требования о принятии обеспечительных мер. 06 мая 2013 года определением Тихорецкого городского суда наложен арест на спорный земельный участок.
 
    При установленных обстоятельствах, с учетом разрешения спора по существу, суд считает возможным в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить заявление об отмене обеспечения иска по делу и отменить обеспечительные меры, принятые определением Тихорецкого городского суда от 06 мая 2013 года в виде наложения ареста на имущество.
 
    Руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отменить обеспечение иска по гражданскому делу №2-525/13 по иску Бокачевой Екатерины Николаевны к Оглы Светлане Савельевне о признании недействительным зарегистрированного права собственности, по встречному иску Оглы Светланы Савельевны к Бокачевой Екатерине Николаевне, администрации МО Тихорецкий район о признании договора аренды недействительным, принятое на основании определения Тихорецкого городского суда от 06 мая 2013 года в виде наложения ареста на земельный участок, площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк улица <адрес>, 1.
 
    Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Межрайонный отдел по Выселковскому и Тихорецкому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, и Тихорецкий межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать