Определение от 14 мая 2013 года №2-525/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-525/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-525/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 года г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области
 
    В составе председательствующего судьи Повраковой М.П.,
 
    при секретаре Соколовой М.С.,
 
    с участием истца Васильевой М.В.,
 
    третьего лица Макаровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Марины к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева М. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
 
    Истец Васильева М.В. представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика КУМИ администрации Поронайского ГО и третьего лица администрации Поронайского ГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Третье лицо Макарова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Третье лицо Макарова О.В. не возражала против принятия судом отказа от отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в ее заявлении.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, абзацем 4 статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ Васильевой Марины от искового заявления комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – принять, производство по делу - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать