Решение от 14 июля 2014 года №2-525/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-525/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-525/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием истца Павловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    Павловой А.А.
 
    к
 
    Кобяковой О.А., Павловой М.А.,
 
    о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу,
 
установил:
 
    Павлова А.А. обратилась в суд с иском к Кобяковой О.А., Павловой М.А. о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу, утверждая, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Павлов А.А. Она, как наследник первой очереди призвана к наследованию, как и ответчики по делу.
 
    Кроме прочего имущества имеется гараж в ГСПК «Свет» по адресу: <адрес>
 
    Отец являлся членом ГСПК «Свет» с 2001 года и данный гараж принадлежал ему на праве собственности с 2006 года, однако, надлежащим образом право собственности зарегистрировано не было, в связи с чем ей нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества наследственным и включении его в наследственную массу.
 
    Истец просит признать гараж № с подвалом, расположенный по адресу:<адрес>» наследственным имуществом после смерти Павлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В своих объяснениях на иск ответчик Кобякова О.А. исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    В судебном заседании истец Павлова А.А. просила исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Павлова М.А. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, рассмотреть дело в её отсутствии не просила.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Павлов А.А., после его смерти открылось наследство. Стороны по делу, как наследники первой очереди, призваны к наследованию.
 
    Кроме прочего наследственного имущества, у Павлова А.А. имелся в ГСПК «Свет» по адресу: <адрес>, на который Павлов А.А. не оформил свое право собственности надлежащим образом.
 
    Данный факт подтверждается справкой председателя ГСПК «Свет» Шевелева Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Павлов Анатолий Александрович являлся членом ГСПК «Свет» и ему на праве собственности принадлежал гараж №. Кадастровый план на земельный участок получен ДД.ММ.ГГГГ гараж с подвалом состоит из одного строения, общей площадью 58.2 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м., пай Павловым А.А, выплачен полностью в 2001 году в сумме 5800 руб.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о доказанности исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст. 1154 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Павловой А.А. к Кобяковой О.А., Павловой М.А. о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу удовлетворить.
 
    Признать гараж № с подвалом состоящий из одного строения, общей площадью 58.2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 32 кв. по адресу <адрес> наследственным имуществом после смерти Павлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить гараж № с подвалом состоящий из одного строения, общей площадью 58.2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 32 кв. по адресу <адрес> в наследственное имущество Павлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение месяца
 
    Председательствующий, судья М.И. Саматов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать