Решение от 10 июля 2014 года №2-525/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              10 июля 2014 года г. Сызрань
 
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
    при секретаре Карпушкиной О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/14 по иску Мироновой Т.А,, Миронова Н.А. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на квартиру и земельную долю в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Миронова Т.А. и Миронов Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на квартиру и земельную долю в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ М. А.Л., Л.В., Н.А. и Т.А. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - М. Л.В.. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками после смерти Мироновой Т.А. в равных долях по 1/6 доли являлись супруг М. А.Л., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, мать Е. Р.И., которая отказалась от своей доли наследства в пользу Мироновой Т.А. и дети Миронова Т.А. и Миронов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - М. А.Л.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га на землях совхоза «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, и 10/32 доли (1/16 доля после умершей супруги + 1/4 доля по договору) квартиры, расположенной в <адрес>. Земельная доля принадлежала М. А.Л. на основании протокола № общего собрания коллектива совхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками после смерти М. А.Л. являются дети Миронова Т.А. и Миронов Н.А. в равных долях по 5/32 доли на квартиру и по 1/2 доли на земельный пай. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав, получили свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю и квартиру нотариус им отказывает, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № просматриваются неоговоренные дописки - номер и дата регистрационной записи. В договоре о передаче (продаже) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира передана в собственность М. А.Л., Л.В., Т.А., Н.А., а в архивной выписки из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в собственность только М. А.Л., в связи с чем невозможно определить объект наследования и рекомендовано обратиться в судебные органы. Просят определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, по 1/4 доли за каждым: М. А.Л., М. Л.В., Мироновой Т.А,, Мироновым Н.А.. Признать за Мироновой Т.А. право собственности на 9/32 доли (1/16 доля после смерти матери М. Л.В. + 1/16 доля отказ от наследства после смерти М. Л.В. в её пользу Е. Р.И. + 5/32 доли после смерти отца М. А.Л.) в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную в <адрес> порядке наследования после М. А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после М. Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» в районе <адрес> в порядке наследования после М. А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Мироновым Н.А. право собственности на 7/32 доли (1/16 доля после смерти матери М. Л.В. + 5/32 доли после смерти отца М. А.Л.) в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную в <адрес>, в порядке наследования после М. А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти М. Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» в районе <адрес>, в порядке наследования после смерти М. А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истица Миронова Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Истец Миронов Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Мироновыми.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Мироновых.
 
    Представитель 3-го лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд пояснение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований Мироновых оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель 3-его лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя 3-его лица.
 
    Заслушав истцов Мироновых, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Мироновых обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В материалах дела имеется копия договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>, передана в собственность М. А.Л., Л.В., Н.А., Т.А.. Договор зарегистрирован в БТИ на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.7-8).
 
              Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», квартира №, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д.20-24).
 
    На л.д.9-10 имеется копия архивной выписки из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Россия» в <адрес>», согласно которой постановлено зарегистрировать договора на передачу квартир в собственность приобретателям жилья и членам их семей, где под пунктом 1.1 значится - «квартиру <адрес> передать в собственность М. А.Л.».
 
    На л.д. 11-12 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что М. А.Л. на основании постановления администрации Сызранского района и собрания совхоза «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га пашни <данные изъяты> га пастбищ по адресу АОЗТ «<данные изъяты>», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из архивной копии постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д.13).
 
    На л.д.14 имеется архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в деле «Документы о реорганизации совхоза «Россия» (протоколы общих собраний коллектива, списки работающих и пенсионеров на получение земельного пая, акт передачи имущества и др.)» (архивный фонд «СПК «Россия», <адрес>) имеется протокол № общего собрания коллектива совхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение: «Утвердить расчеты по определению доли в земельных угодьях совхоза. Площадь пашни, подлежащая распределению <данные изъяты> га. Причитается пашни на 1 работника, пенсионера, проживающего на территории Сызранского района - <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ. В этом же деле подшиты «Списки рабочих на 1/1-1992 год», в которых под № значится М. А.Л. - земельный пай: пашня - <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. По данным исторической справки предприятия с ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Россия» преобразован в акционерное общество закрытого типа «Россия»; с ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Россия» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия»; ДД.ММ.ГГГГ СПК «Россия» решение арбитражного суда Самарской области признан несостоятельным (банкротом).
 
    На л.д. 16 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что М. Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д.15 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что М. А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака М. А.Л. и Н. Л.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия - М. (л.д.17).
 
    На л.д.18-19 имеются копии свидетельств о рождении Мироновой Т.А, и Миронова Н.А., из которых видно, что их родителями являются М. А.Л. и М. Л.В..
 
    На л.д.60 имеется Уведомление об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу <адрес> отсутствуют.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Волжское видно, что М. Л.В. была зарегистрирована и проживала постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали супруг - М. А.Л. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, сын - Миронов Н.А., дочь Миронова Т.А., внучка М. В.Н., внучка М. Н.Н. (л.д.39).
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Волжское видно, что М. А.Л. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживают - сын Миронов Н.А., дочь Миронова Т.А., внучка М. В.Н., внучка М. Н.Н. (л.д.38).
 
    На л.д. 37 имеется письмо нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истице, из которого видно, что выдать свидетельства о праве на наследство на земельную долю и квартиру не предоставляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ просматриваются неоговоренные дописки (номер и дата регистрационной записи). В качестве правоустанавливающего документа на квартиру представлен договор о передаче (продаже) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между совхозом «Россия» и М. А.Л., М. Л.В., Мироновой Т.А., Мироновым Н.А., также представлена архивная выписка из постановлении администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой <адрес> передана в собственность только М. А.Л. в связи с чем невозможно определить наследственное имущество.
 
    Из справки №, выданной администрацией сельского поселения Волжское ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельная доля М. А.Л. в список невостребованных земельных долей не входит (л.д.40). <данные изъяты>
 
    Согласно выписки из наследственного дела №, открытого к имуществу М. Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются сын - Миронов Н.А. (заявление о принятии наследства), дочь - Миронова Т.А. (заявление о принятии наследства), мать - Е. Р.И. (заявление об отказе от наследства в пользу Мироновой Т.А.), супруг - М. А.Л. заяление в нотариальную контору не подавал. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.54).
 
    Согласно выписки из наследственного дела №, открытого к имуществу М. А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются сын - Миронов Н.А. (заявление о принятии наследства), дочь - Миронова Т.А. (заявление о принятии наследства). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Миронову Н.А. и Мироновой Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д.55).
 
    При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях:
 
    - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации);
 
    - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    В судебном заседании было установлено, что М. А.Л., М. Л.В., Мироновой Т.А., Миронову Н.А. была предоставлена в собственность квартира в равных долях - по 1/4 доли каждому, расположенная в <адрес>. После смерти М. Л.В. наследство фактически принял её супруг М. А.Л. в виде 1/16 доли спорной квартиры, но не оформил своих наследственных прав, сын - Миронов Н.А. в виде 1/16 доли спорной квартиры и дочь - Миронова Т.А. в виде 1/8 доли спорной квартиры (1/16 доля после смерти матери + 1/16 доли в виду отказа от наследства Е. Р.И. в её пользу). После смерти М. А.Л. наследство приняли дети - Миронов Н.А. и Миронова Т.А. в виде 5/32 доли спорной квартиры каждый, а поэтому требования Миронова Н.А. и Мироновой Т.А. о признании за ними права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    М. А.Л. при жизни был выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, расположенный в <адрес>, земельный пай также является наследственным имуществом и требования Миронова Н.А. и Мироновой Т.А. о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым также подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Мироновых Н.А. и Т.А. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельную долю площадью 8,3 га и право общей долевой собственности на 9/32 доли за Мироновой Т.А. и на 7/32 доли за Мироновым Н.А. на квартиру, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после М. А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после М. Л.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Миронова Н.А., Мироновой Т.А, удовлетворить.
 
    Определить доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, переданную в собственность М. А.Л., М. Л.В., Мироновой Т.А,, Миронову Н.А., по 1/4 доле за каждым.
 
    Признать за Мироновой Т.А, право общей долевой собственности на 9/32 доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после М. А.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после М. Л.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мироновым Н.А. право общей долевой собственности на 7/32 доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после М. А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после М. Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мироновой Т.А, и Мироновым Н.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после М. А.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
                             Судья -