Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-525/14
Дело № 2-525/14 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Володарск 19 мая 2014г.
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменкова В.И., Деменкова С.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Деменков В.И., Деменков С.В. обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что они с 25.03.1994г. проживают в квартире по адресу <адрес>. До сентября 2009 года пос.<данные изъяты> имел статус закрытого военного городка, что являлось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой ими квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года № 1330-р вышеуказанный статус с пос.<данные изъяты> был снят. Они обращались в Министерство обороны РФ по вопросу передачи им в собственность жилого помещения, ответа до настоящего времени не поступило. Ранее участие в приватизации не принимали. Зарегистрированная в квартире Д.Л.П. отказалась от участия в приватизации квартиры.
Истцы Деменков В.И., Деменков С.В. просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,4 кв.м.
В судебное заседание истцы Деменков В.И., Деменков С.В. не явились, представитель истцов по доверенности Д.Е.В. исковые требования поддержали, также показала, что от ответчика в адрес Деменковых поступил ответ, в котором разъяснено, что при наличии оснований право на приобретение жилого помещения в собственность может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо Д.Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав представителя истцов, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 24.02.1994г. Деменкову В.И., а также членам его семьи, в том числе и истца Деменкова С.В., предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Истцы Деменков В.И., Деменков С.В. зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении с 25.03.1994г. Также в жилом помещении зарегистрирована и проживает Д.Л.П., которая выразила согласие на приватизацию спорной квартиры истцами, сама от участия в приватизации отказалась.
В период времени с 14.05.1986г. по 25.03.1994г. истец Деменков В.И., с 09.10.10987г. по 25.03.1994г. истец Деменков С.В. были зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.
Истцы обратились в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи им указанной квартиры в собственность, решения о передаче истцам указанной квартиры в собственность принято не было.
Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 253 от 20.02.2014г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 254 от 20.02.2014г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 28.02.2014г.
Деменков В.И., Деменков С.В. ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 03.03.2014г., выпиской из ЕГРП от 28.03.2014г.
Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За истцами следует признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Деменкова В.И., Деменкова С.В. удовлетворить.
Признать за Деменковым В.И., 23.10.1954г.р., право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,4 кв.м.
Признать за Деменковым С.В., 09.10.1987г.р., право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>
