Определение от 24 февраля 2014 года №2-525/14

Дело № 2-525/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
 
    24 февраля 2014 года                                                                             г. Кстово                                   
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тюгина К.Б., при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ткаченко В. А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Ткаченко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в сумме 58467,95 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ткаченко В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой с уведомлением.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    В соответствии с положением п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из существа условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты следует, что сторонами установлена договорная подсудность, а именно - если кредит выдавался в дополнительных офисах ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по Москве и Московской области, обращение в суд происходит по месту нахождения Банка - (адрес обезличен) (л.д.14-15).
 
    В ходе рассмотрения дела был получен ответ на запрос суда из УФМС России по Нижегородской области, согласно которому Ткаченко В.А. зарегистрирован и проживает по адресу - (адрес обезличен).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанка» направить для рассмотрения, по подсудности исходя из места нахождения истца.
 
    Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ткаченко В. А. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, кор. 2.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    Нижегородской области:                                                             Тюгин К.Б.