Определение от 23 апреля 2014 года №2-525/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-525/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года                                                                                      город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы
 
    в составе председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Кручининой И.А.,
 
    с участием истца Парфеновой С.В., представителя ответчика министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Бросаловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/14 по иску Парфеновой Светланы Владимировны к министерству труда и социальной защиты Тульской области о предоставлении вне очереди жилого помещения специализированного жилищного фонда Тульской области,
 
установил:
 
    Парфенова С.В. обратилась в суд к министерству труда и социальной защиты Тульской области о предоставлении вне очереди жилого помещения специализированного жилищного фонда Тульской области.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому министерство труда и социальной защиты Тульской области обязуется в полном объеме удовлетворить требования Парфеновой С.В. о предоставлении вне очереди жилого помещения специализированного жилищного фонда Тульской области, изложенные в исковом заявлении от 13.02.2014, в срок до 31.12.2014. Парфенова С.В. должна предъявить министерству труда и социальной защиты Тульской надлежаще оформленное определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    Истец Парфенова С.В., представитель ответчика министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Бросалова В.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    На основании пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Из письменных заявлений сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                      определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Парфеновой Светланой Владимировной и министерством труда и социальной защиты Тульской области в лице представителя по доверенности Бросаловой Веры Викторовны, на следующих условиях:
 
    министерство труда и социальной защиты Тульской области обязуется в полном объеме удовлетворить требования Парфеновой Светланы Владимировны о предоставлении вне очереди жилого помещения специализированного жилищного фонда Тульской области, изложенные в исковом заявлении от 13.02.2014, в срок до 31.12.2014.
 
    Парфенова Светлана Владимировна должна предъявить министерству труда и социальной защиты Тульской надлежаще оформленное определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-525/14 по иску Парфеновой Светланы Владимировны к министерству труда и социальной защиты Тульской области о предоставлении вне очереди жилого помещения специализированного жилищного фонда Тульской области, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.
 
    Председательствующий                         <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать