Определение от 02 июня 2014 года №2-525/14

    Дело №2-525/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от иска
 
    г.Багратионовск 02 июня 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Тарасенко М.С.,
 
    с участием прокурора Округ Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов муниципального образования «Долгоруковское сельское поселение» к Чащину Ю.А., Чащиной Н.М. и Чащину В.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту интересов муниципального образования «Долгоруковское сельское поселение» обратился в суд с иском к Чащину Ю.А., Чащиной Н.М. и Чащину В.Ю. о выселении их из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления им другого жилого помещения со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал, что данное жилое помещение, занимаемое ответчиками на условиях социального найма, является муниципальной собственностью МО «Долгоруковское сельское поселение». Чащину Ю.А., как лицу, уволенному с военной службы и состоявшему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, и членам его семьи – его супруге Чащиной Н.М. и сыну Чащину В.Ю. было предоставлено в собственность за счет бюджетных средств жилое помещение, находящееся по адресу: ххх. Как условие обеспечения их жилым помещением за счет средств бюджета Чащиным Ю.А. с согласия совершеннолетних членов его семьи было дано обязательство, согласно которому он обязался в 2-месячный срок после предоставления ему жилого помещения в собственность освободить занимаемое жилье со всеми проживающими с ним членами семьи. Однако в установленный срок обязательство ответчиками исполнено не было - спорное жилое помещение ими освобождено не было с сохранением у них регистрации по месту жительства по адресу данного жилого помещения. Ссылаясь на прекращение у ответчиков права постоянного пользования спорным жилым помещением, в связи с предоставлением им другого жилья в собственность, прокурор полагает, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения со снятием их с регистрационного учета по адресу этого жилья. Указывая, что незаконно занимая спорное жилое помещение, ответчики препятствуют администрации МО «Долгоруковское сельское поселение» в реализации права муниципальной собственности в отношении спорного жилого помещения, прокурор в защиту интересов МО «Долгоруковское сельское поселение» обратился с настоящим иском в суд.
 
    В судебном заседании прокурор и представитель истца администрации МО «Долгоруковское сельское поселение» Суровцева Е.С. заявили о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиками заявленных требований, представив суду соответствующие заявления.
 
    Прокурору и представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчики Чащин Ю.А., Чащина Н.М. и Чащин В.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд учитывает, что в настоящее время спорное жилое помещение сдано ответчиками администрации МО «Долгоруковское сельское поселение» и произведено их снятие с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения, то есть спор, за разрешением которого прокурор в защиту интересов муниципального образования «Долгоруковское сельское поселение» обратился с настоящим иском в суд, урегулирован.
 
    В этой связи суд принимает отказ прокурора и представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ прокурора и представителя истца от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов муниципального образования «Долгоруковское сельское поселение» к Чащину Ю.А., Чащиной Н.М. и Чащину В.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета, прекратить,в связи с отказом от иска и принятием данного отказа судом.
 
    Разъяснить прокурору и истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Определение вступило в законную силу 18.06.2014 г.